Дело №

УИД16RS0№-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2021 года 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего ... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут около гаража № гск «Песчаный Карьер» 

<

адрес> РТ был задержан гражданин Узбекистана ФИО1 с признаками наркотического опьянения, шаткие движения, отсутствие зрачковых рефлексов и невнятная речь, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно дате окончания освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ) обнаружен «Мефедрон», тем самым установлено состояние опьянения. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, употребил наркотическое средство «Мефедрон» интразальным путем без назначения врача, других данных об употреблении наркотических средств ФИО1 не установлено. 

ФИО1 вину признал, показал, что в указанном месте и в указанное время он употребил наркотическое средство без назначения врача. Просил не применять в отношении него обязательное дополнительное наказание по санкции статьи в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку его мама является гражданкой Российской Федерации и он имеет устойчивую связь с Российской Федерацией. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, рапортами оперуполномоченных ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 и ФИО7, протоколом о назначении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о проведении медицинского освидетельствования, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением ФИО1, справкой от нарколога ЗПНД от №, где ФИО1 состоит на учете, ксерокопией иностранного паспорта ФИО1, ксерокопией вида на жительство иностранного гражданина ФИО1, копией миграционной карты.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, установлена и доказана. 

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). 

Несоблюдение одного из этих критериев представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке. 

Необходимость ограничения прав и свобод человека должна быть обоснована исходя из установленных фактических обстоятельств. Ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества. 

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с Указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 02.01.2021) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), приостановлено на период с 15 марта 2020 г. по 15 июня 2021 г. включительно течение: а) сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период.

Материалами дела подтверждает, ФИО1 трудоустроен, имел вид на жительство и в связи с этим имел право проживания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что его отчим умер, не было возможности заниматься оформлением документов на получение гражданства Российской Федерации. Следовательно, на территории Российской Федерации у него сложились устойчивые семейные и социальные связи, его мать ФИО2 гражданка Российской Федерации, брат ФИО3 гражданин Российской Федерации, имеет устойчивую связь с Российской Федерацией.

Поэтому, исходя из правил обеспечения баланса публичных и частных интересов, обеспечения семейных прав ФИО1 и членов его семьи, назначение обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не является необходимым и соразмерным допущенным нарушениям со стороны ФИО1 и вызванным ими последствиям.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным не назначать ему обязательное дополнительное наказание по санкции статьи в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись лишь административным штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), № счета получателя платежа 03№ в Отделении – НБ 

<

адрес>/ УФК по 

<

адрес>, БИК 019205400, Кор./счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92628101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: