Дело № 1- 96/2019 

<

данные изъяты>

25 RS0032-01-2019-000305-15 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С. 

защитника, адвоката Шевцовой И.Н. 

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 10 января 2019 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, 

<

данные изъяты>, очаг произрастания 

<

данные изъяты> с которого оборвал 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 13 от 19 марта 2019 года, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество 12,947 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 12,947 грамма, что является значительным размером, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в обрезанной пластиковой бутылке в гараже расположенном во дворе 

<

адрес>, до 19 марта 2019 года, когда в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут оно было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания по уголовному делу. 

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству ФИО1 в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Суд установил, что подсудимый виновным себя признал полностью, согласен с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. 

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом производства по уголовному делу сокращенной формы дознания на основании исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательств: показаний подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 62-65); показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 33-35); постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 6); постановления № 218 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 7); протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 8-15); рапорта начальника ОНК ФИО9 (т. 1 л.д. 28); рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 29); заключения эксперта № 13 от 19.03.2019г. (т. 1 л.д. 39-44); протокола осмотра предметов (т. 1 л.д. 48-51); протокола проверки показаний на месте от 12.04.2019 (т. 1 л.д. 74-78).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей на иждивении у виновного, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Злоупотребление алкоголем», имеет постоянное место работы. 

Суд считает наказание подсудимому подлежит назначить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, 

с учетом личности подсудимого в соответствии со ст. ст. 43, 46, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа. 

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, с учетом трудоустройства подсудимого, будет отвечать целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая, что судом ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, положения, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, применению при назначении наказания не подлежат. 

Суд считает, что оснований для назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, учитывая назначение наказание в виде штрафа. 

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району), л/с 04 201449460, ИНН 

<

***>, КПП 253201001, БИК 040507001, ОКТМО 05650000, Дальневосточное ГУ Банка России, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811612000016000140, УИН - 0. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/ И.А. Ищенко 

<

данные изъяты> Председатель 

Хорольского районного суда И.А. Ищенко