Дело №5-117/19

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 17 июля 2019 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на предложение сотрудников полиции, прибывших по вызову по поводу его неправомерного поведения, отказался пройти в служебный автомобиль, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника полиции (по ООП) ФИО2 по 

<

адрес> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен частично, находился в состоянии алкогольного опьянения дома, поругался с матерью, затем приехали сотрудники полиции, предложили пройти в служебную автомашину, на что он отказался, т.к. не хотел ехать в отдел полиции, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватался, руками в их сторону не размахивал, просто показал рукой на комнату, в которой находилась его одежда. Убежать от сотрудников полиции не пытался.

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от гр-ки ФИО5 о противоправном поведении гр-на ФИО1; заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к ответственности за противоправное поведение; объяснением ФИО5 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО6, ФИО7, согласно которых ФИО1, находившийся с признаками алкогольного опьянения, на предложение дать объяснение по сообщению ФИО5 о его неправомерном поведении, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками в сторону сотрудников полиции, на замечание не реагировал, хватался за форменную одежду, при выходе из дома, попытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль; объяснением ФИО1, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ. дома употреблял спиртное, стал кричать на мать, а затем оскорбил приехавших сотрудников полиции, размахивал в их сторону руками.

Считаю, что представленные суду административным органом процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений не вызывают. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Исследовав доказательства по делу, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, срок исчислять с момента задержания с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья