Дело № 2-2536/2024

УИД: 42RS0019-01-2024-001257-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Будасовой Е.Ю.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 мая 2024 года

гражданское дело по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО2 был заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 281000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 250000 руб., а также дополнительным соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 31000 руб., а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,93% от суммы займа (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 договора займа). Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% годовых от суммы задолженности. Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обстоятельств ответчика ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) отсутствуют, №кузова №, цвет кузова (кабина, прицепа) коричневый. В соответствии с условиями вышеназванного договора залога транспортного средства, предмет залога остается у залогодателя (п.1.6 договора залога). Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор №№ аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 22 числа каждого календарного месяца. В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30000 руб. В связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30000 руб. Истцом была направлена ответчику претензия об оплате задолженности по договору займа, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 281000 руб.; проценты за пользование суммой займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по процентам составляет 248351,81 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62853 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка/модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) отсутствуют, №кузова №, цвет кузова (кабина, прицепа) коричневый, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п.3.2 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7100 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15494 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого сумма займа составила 250000 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора (возврата займа) – два месяца с даты выдачи денежных средств в кассе займодавца (или с даты перечисления денежных средств по реквизитам, указанным заемщиком), с автоматической пролонгацией на каждый последующий месяц, при отсутствии возражений со стороны займодавца. В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств (п.1,2).

Размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 95,160 % в год (п. 4).

Заемщик обязлсяя вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом согласно графику, указанному в п.6 договора: 1 (один) платеж в размере 250000 руб. – сумма займа, 2 (два) платежа в размере: ДД.ММ.ГГГГ. – 20205,18 руб. проценты за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ. – 20205,18 руб. проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого сумма займа составляет 281000 руб.

Заемщик обязался вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом согласно графику, указанному в п.6 дополнительного соглашения, с учетом фактического исполнения ранее согласованного сторонами графика: 1 (один) платеж в размере 281000 руб. – сумма займа, 1 (один) платеж в размере 21978 руб. проценты за пользование займом. Сроки возврата суммы займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении исполнения условий договора заемщик выплачивает неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п.4 индивидуальных условий настоящего договора (п. 12).

Согласно п.9 договора в обеспечение договора займа № № между истцом и ответчиком был заключен договор залога с оставлением предмета залога у залогодателя №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.1.1 которого залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойки, штрафа, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: марка/модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) отсутствуют, №кузова №, цвет кузова (кабина, прицепа) коричневый, регистрационный знак №, паспорт ТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.2 договора залога следует, стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 412500 руб.

В силу п.1.6 договора залога имущество, указанное в п.1.1 настоящего договора, остается у залогодателя на весь срок действия настоящего договора.

Сведения о факте залога указанного транспортного средства внесены истцом в уведомление Федеральной Нотариальной палаты РФ о залоге движимого имущества за номером уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 250000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31000 руб., что подтверждается справками по операции, представленными в материалы дела (л.д.24,25).

Однако ответчик обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил надлежащим образом.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 592204,81 руб.: 281000 руб. – сумма основного долга, 248351 руб. – проценты за пользование суммой займа, 62853 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия договора, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа 592204,81 руб.: 281000 руб. – сумма основного долга, 248351 руб. – проценты за пользование суммой займа, 62853 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по договору потребительского займа. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО2 был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS – устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.2.7 договора аренды арендатор возвращает оборудование в случае окончания срока аренды, досрочного прекращения настоящего договора, при прекращении (расторжении) договора займа. Возврат оборудования производится путем предоставления арендодателю транспортного средства для демонтажа оборудования не позднее следующего дня после наступления оснований для его возврата. Настоящий договор заключен на 1 (один) месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении настоящего договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., настоящий договор также расторгается (под расторжением понимается исключительно расторжение договора займа в связи с его надлежащим исполнением заемщиком) (п.4.1 договора).

Арендатор обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за пользование оборудованием (п.2.9 договора).

В силу п.3.1 договора аренды стоимость монтажа оборудования составляет 1500 руб. и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по настоящему договору составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 22 числа каждого календарного месяца.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в т.ч. случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон, составляет 30000 руб. (п.5.2 договора).

Из п.5.3 договора займа следует, что в случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день.

Однако ответчик обязательства по договору аренды не исполнял, платежи не вносил, оборудование не возвратил.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по аренде оборудования спутникового мониторинга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 7100 руб.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия договора, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды: 7100 руб. – за аренду оборудования спутникового мониторинга, 30000 руб. – стоимость оборудования спутникового мониторинга.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору аренды. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по договору аренды. 

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

На основании п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО2 был заключен договор залога с оставлением предмета залога у залогодателя № №, согласно которому предметом залога является следующее транспортное средство: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) отсутствуют, №кузова №, цвет кузова (кабина, прицепа) коричневый, регистрационный знак №, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога по настоящему Договору, оценивается сторонами в сумме 412500 руб. (п.1.2 договора).

Залогом обеспечивается возврат полученного займа, а также всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа (п.1.1 договора).

Согласно ответу на запрос суда ОГИБДДД УМВД России по 

<

адрес> спорный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2

Учитывая размер задолженности ответчика перед истцом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору залога с оставлением предмета залога у залогодателя № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля марка/модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) отсутствуют, №кузова №, цвет кузова (кабина, прицепа) коричневый, регистрационный знак №, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статей 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 15494 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 592204,81 руб.: 281000 руб. – сумма основного долга, 248351 руб. – проценты за пользование суммой займа, 62853 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование суммой займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № №: 7100 руб. – за аренду оборудования спутникового мониторинга, 30000 руб. – стоимость оборудования спутникового мониторинга, а также госпошлину в размере 15494 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка/модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В/М1, № шасси (рамы) отсутствуют, №кузова №, цвет кузова (кабина, прицепа) коричневый, регистрационный знак №, паспорт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2024 года.

Председательствующий Е.Ю.Будасова