Дело № 5-508/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2017 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Емельяновой Е.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца ..., зарегистрированного Адрес, ... по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении согласно которому Дата около ... час. ... мин. ФИО1 находясь в общественном месте по дворе дома по адресу Адрес в выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 согласен с протоколом об административном правонарушении. 

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По части 2 указанной статьи административная ответственность наступает за те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица выполняющего функции по охране общественно порядка.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен, рапортами сотрудника полиции Г.А.С.., объяснениями Д.Т.Н.. оснований не доверять которым у суда оснований нет.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 ..., ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ему назначалось наказание виде штрафа, данные о его оплате отсутствуют, то суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа, в связи с чем суд полагает назчание наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок административного задержания исчислять с Дата с ... час. ... мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман