№2а-2637/2021

УИД 24RS0002-01-2021-004318-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Чиркова Д.С., 

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2018 года (с учетом решения Ачинского городского суда от 24 июля 2020 года) ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Исковые требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. При этом ответчик в настоящее время проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности в ночное время суток. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом начальник МО МВД России «Ачинский» просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 24.06.2021 (л.д. 23).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 26), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 25). 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела смс-сообщением с его согласия (л.д. 22, 31), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 24). 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 октября 2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты>, на 2 года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12).

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07 июня 2016 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда от 22 октября 2014 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 28 дней (л.д. 13-14).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21 июня 2016 (л.д. 19).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21 июня 2024 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием для установления административного надзора явилось наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д. 3-4).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 24 июля 2020 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г.Ачинск Красноярского края (л.д. 5-7).

29 сентября 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 8, 9). 

В последующем, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 09 июня 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в 18-40 ч. находясь в г.Ачинске во дворе 

<

адрес>, распивал спиртное (водка «Царь») крепостью 40 % емкостью 0,5 литра в запрещенном месте, за что постановлением зам. начальника МО МВД России «Ачинский» от 10.06.2021 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15).

- 10 июня 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в 1-30 ч. находясь в г.Ачинске напротив 

<

адрес>, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, за что постановлением зам. начальника МО МВД России «Ачинский» от 10.06.2021 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 20).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно, в том числе в ночное время, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации административным истцом не было приведено, материалы дела данных в пользу установления данного административного ограничения не содержат, а потому в его установлении суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2018 года (с учетом решения Ачинского городского суда от 24 июля 2020 года) ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; 

- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Ирбеткина Е.А.