Уголовное дело №1-58/2021

УИД 68RS0015-01-2021-000492-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении уголовного дела 

г. Моршанск 17 июня 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А., 

С участием государственного обвинителя прокуратуры города Моршанска ФИО1,

Подсудимого МСМ,

Защитника – адвоката Бенадикина А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № Ф-121636 от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретарях Артюшиной Е.Н., Митюшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый МСМ обвиняется в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу № об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РЮА МСМ, был привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялось МО МВД России «Моршанский» по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ МСМ. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

15 июня 2019 года примерно в 16 часов 50 минут МСМ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, будучи в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, управлял мокиком «ЗИД Х1 m21040», являющимся механическим транспортным средством категории L1, без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге вдоль 

<

адрес>, где у 

<

адрес> был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД МОМВД России «Моршанский». В ходе проверки в 17 часов 00 минут этого же дня МСМ был отстранен инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» от управления транспортным средством - мокиком «ЗИД Х1 m21040», поскольку имелись признаки его алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Затем МСМ инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - алкотектора «PRO-100» №, дата последней поверки 14.02.2019г., на что МСМ согласился. При проведении данного освидетельствования при помощи технического средства измерения - алкотектора, в 17 часов 37 минут этого же дня было установлено состояние алкогольного опьянения МСМ, поскольку в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие алкоголя в количестве 0,662 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно примечаний к статье 12.8 КоАП РФ превышает пределы установленной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

В подготовительной части судебного заседания от подсудимого поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела поскольку в силу ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года. К настоящему времени сроки давности за вменяемое ему деяние истекли, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Просит прекратить в отношении него уголовное дело.

В судебном заседании защитник МСМ – адвокат Бенадикин А.Н. ходатайство, заявленное подзащитным, поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде - штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно ст. 15 УК РФ – ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно обвинительному заключению, преступление, в совершении которого обвиняется МСМ, совершено 15 июня 2019 года. С момента совершения преступления, и до момента рассмотрения ходатайства осужденного прошло более двух лет. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой ст. 27 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. 

МСМ от следствия и суда не уклонялся, возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеет.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, имеются все основания для прекращения в отношении МСМ уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - транспортного средства ЗИД Х1Sm21040 - мокика, категории L1, хранящегося на спец. стоянке МО МВД России «Моршанский» /л.д. 107/, суд принимает во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законное им владение у подсудимого МСМ, в связи с чем, он подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МСМ в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Освободить МСМ от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении МСМ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство - транспортное средство ЗИД Х1Sm21040 - мокик, категории L1, хранящийся на спец. стоянке МО МВД России «Моршанский» - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

Федеральный судья Н.А. Понкратова