Дело №2а-50/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 февраля 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе 

судьи Ведениной Е.В., 

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2017 год и пени в общем размере 3988,92 рублей, из которых: задолженность по земельному налогу (ОКТМО №) составляет 3412,00 рублей; задолженность по земельному налогу (ОКТМО №) - 564,00 рубля; пени по земельному налогу (ОКТМО №) – 11,09 рублей; пени по земельному налогу (ОКТМО №) – 1,83 рублей. 

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником нескольких земельных участков, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, являющихся объектом налогообложения, указанным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. За 2017 год ей начислен земельный налог в общей сумме 3976 рублей. Исчисленную сумму налога следовало уплатить не позднее 03 декабря 2018 года. Вместе с тем, в установленный срок сумма налога ответчиком уплачена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов должнику начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 17 декабря 2018 года. Пени по земельному налогу ОКТМО № за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 11 рублей 09 копеек, пени по земельному налогу ОКТМО № за аналогичный период – 1 рубль 83 копейки. Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ № от 18 июня 2019 года был отменен определением от 10 июля 2019 года. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ч.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Положениями ст.388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.393 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлась собственником следующих земельных участков, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>: 1) земельного участка с кадастровым номером №; 2) земельного участка с кадастровым номером №; 3) земельного участка с кадастровым номером №; 4) земельного участка с кадастровым номером №; 5) земельного участка с кадастровым номером №; 6) земельного участка с кадастровым номером №; 7) земельного участка с кадастровым номером №; 8) земельного участка с кадастровым номером № 9) земельного участка с кадастровым номером №; 10) земельного участка с кадастровым номером №; 11) земельного участка с кадастровым номером №; 12) земельного участка с кадастровым номером № 13) земельного участка с кадастровым номером №; 14) земельного участка с кадастровым номером №; 15) земельного участка с кадастровым номером №; 16) земельного участка с кадастровым номером №; 17) земельного участка с кадастровым номером №; 18) земельного участка с кадастровым номером №; 19) земельного участка с кадастровым номером №; 20) земельного участка с кадастровым номером №; 21) земельного участка с кадастровым номером №; 22) земельного участка с кадастровым номером № 23) земельного участка с кадастровым номером №; 24) земельного участка с кадастровым номером №; 25) земельного участка с кадастровым номером №; 26) земельного участка с кадастровым номером №; 27) земельного участка с кадастровым номером №; 28) земельного участка с кадастровым номером №; 29) земельного участка с кадастровым номером №; 30) земельного участка с кадастровым номером №; 31) земельного участка с кадастровым номером №; 32) земельного участка с кадастровым номером №; 33) земельного участка с кадастровым номером №; 34) земельного участка с кадастровым номером №; 35) земельного участка с кадастровым номером №; 36) земельного участка с кадастровым номером №; 37) земельного участка с кадастровым номером №; 38) земельного участка с кадастровым номером №; 39) земельного участка с кадастровым номером №. 

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога. 

За 2017 год ей начислен земельный налог по ОКТМО № в сумме 3412 рублей, по ОКТМО № – в сумме 564 рубля. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога. Налог подлежал уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 года. Вместе с тем, в установленный срок сумма налога ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ФИО1 за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года начислены пени по земельному налогу ОКТМО № - в сумме 1 рубль 83 копейки, по земельному налогу ОКТМО № - в сумме 11 рублей 09 копеек.

В связи с тем, что в установленный срок земельный налог уплачен не был, должнику налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 17 декабря 2018 года со сроком погашения 11 февраля 2019 года.

Указанное требование, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1, однако исполнено не было. 

Согласно п.1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области законны и обоснованны, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1 При этом судом учитывается, что доказательств уплаты налогов административным ответчиком не представлено. 

Нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по земельному налогу (ОКТМО №) за 2017 год в размере 3 412 рублей, пени на указанную задолженность за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 11 рублей 09 копеек; задолженность по земельному налогу (ОКТМО №) за 2017 год в размере 564 рубля, пени на указанную задолженность за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 1 рубль 83 копейки, а всего 3 988 (три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В.Веденина 

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина