Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.11.2023

Дело №

УИД:66RS0№-74

РЕШЕНИЕ 

ИФИО1 

21 ноября 2023 года 

<

адрес> 

Ирбитский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес>, администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с учетом уточнения с иском к администрации 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес>, администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 подтвердил обстоятельства фактического принятия наследства в виде ? доли квартиры, обеспечивал ее сохранность, ключи находятся у него от квартиры. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, представил заявление в котором указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.58).

Представитель ответчика 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.48), представитель ответчика Администрации Ирбитского муниципального образования ФИО7, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований не высказала(л.д.55).

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, представителя ответчика 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО6, представителя ответчика Администрации Ирбитского муниципального образования ФИО7, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не просившей об отложении судебного разбирательства, не сообщившей о причинах неявки в судебное заседание.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 5). 

На день смерти ему на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенная на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10,11).

Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО4, по информации отдела миграции ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. 

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, в единой информационной системе нотариата наследственное дело в отношении указанного наследодателя не зарегистрировано (л.д.30).

Истец ФИО8 является сыном родного брата наследодателя -ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть племянником умершего ФИО2(л.д.6-9).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Как следует, из искового заявления, представленных доказательств, по делу установлено, что после смерти ФИО2 являясь единственным наследником второй очереди племянник наследодателя ФИО8, фактически принял наследство в виде ? доли квартиры №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, обеспечил её сохранность, ключи находятся у него, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом в течение шести месяцев, истец после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, его содержанию, оплатил и оплачивает коммунальные платежи, задолженность по которым на настоящее время отсутствует(л.д.12).

Из материалов дела следует и судом не поставлен под сомнение тот факт, что спорный объект недвижимости принадлежал ФИО2, поскольку право собственности до настоящего времени зарегистрировано за ним в отделе БТИ.

На момент рассмотрения дела иных заявившихся наследников судом не установлено, доводы истца указанные в иске никем не опровергнуты и доказательств, указывающих об обратном суду не предоставлено, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО8 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, - удовлетворить. 

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО8 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко 

Помощник судьи Р.О. Кукарских

<

данные изъяты>