УИД: 23RS0035-01-2023-000311-49

к делу № 1-28/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 27 февраля 2024 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Величко А.С.

с участием: 

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новопокровского района Титова В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Коломицкого Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 03 июня 2021 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 240 часов с лишением правауправлять транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 14 сентября 2021 года; наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года отбыто 14 июня 2023 года);

- 14 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 260 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов (наказание отбыто 18 августа 2022 года);

- 12 мая 2022 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 6 месяцев, неотбытое наказание по приговору Новопокровского райсуда Краснодарского края от 03 июня 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года постановлено исполнять самостоятельно;

-05 сентября 2022 года о Новопокровским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2022 года и окончательным назначением лишения свободы на срок 02 года 04 месяца условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (4 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года, вступившим в законную силу 16 июня 2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 2 года. 

21 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. 

18 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

20 января 2023 года около 11 час. 15 мин. ФИО1 будучи лишенным права управления, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая, что является лишенным права управления и ему запрещено управлять транспортными средствами, действуя умышленно, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, не выполняя требования п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, управлял автомобилем марки ВАЗ 21103 г.р.з. № регион и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, напротив домовладения № по 

<

адрес>,и был отстранен от управления автомобилем.

21 января 2023 года около 11 час. 04 мин. ФИО1 будучи лишенным права управления, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая, что является лишенным права управления и ему запрещено управлять транспортными средствами, действуя умышленно, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, не выполняя требования п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, управлял автомобилем марки ВАЗ 21103 без г.р.з. с прицепом без г.р.з., будучи лишенным права управления и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, напротив домовладения № по 

<

адрес>. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 является лишенным права управления транспортными средствами. От управления автомобилем ФИО1 был отстранен. 

07 февраля 2023 года около 17 час. 05 мин. ФИО1 будучи лишенным права управления, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая, что является лишенным права управления и ему запрещено управлять транспортными средствами, действуя умышленно, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, не выполняя требования п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, управлял автомобилем марки ВАЗ 21065 г.р.з№ регион и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, на автомобильной дороге Кубанский - Калниболотская - Первомайский, 7 км+400м, расположенной в границах Новопокровского района, Краснодарского края. От управления автомобилем ФИО1 был отстранен. 

07 февраля 2023 года около 19 час. 20 мин. ФИО1 будучи лишенным права управления, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, действуя умышленно, осознавая, что является лишенным права управления и ему запрещено управлять транспортными средствами, действуя умышленно, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, не выполняя требования п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, управлял автомобилем марки ВАЗ 21065 г.р.з. № регион и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району напротив домовладения № по 

<

адрес>. От управления автомобилем ФИО1 был отстранен. 

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2022 года, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на удалении 800 метров в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, обнаружил произрастание куста дикорастущего растения конопли и, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, оборвал с него для собственного употребления листья растения и сложил в полимерный пакет, который отнес на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, достал листья растения конопли из пакета, измельчил их и поместил в пачку из-под сигарет марки «NZ Safari», которую поместил в шкаф в кухонной комнате, где тайно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия21 января 2023 года в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 20 мин.

Согласно заключения эксперта № 73 от 26 января 2023 года, изъятая 21 января 2023 года по адресу: 

<

адрес> измельченная растительная масса зеленого цвета в пачке из-под сигарет марки «NZ Safari», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которой, высушенной при температуре 1100 С составила 11,50 грамм, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизоды от 20 января 2023 года, 21 января 2023 года и 2 эпизода от 07 февраля 2023 года) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимыйФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласился, так как действительно совершил вменяемые ему преступления. 

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суду показал, чтоточную дату и время не помнит, он собирал металлолом в лесополосе недалеко от дома и увидел коноплю, которую сорвал и отнес к себе домой. Позже приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, спросили о том, есть ли у него запрещенные вещества. ФИО1 пояснил, что он действительно хранит запрещенные вещества и указал на место, где хранил в пачкуот сигарет с коноплей. Далее, её изъяли, положили в файл, а он был допрошен.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по 4 эпизодам) суду показал, что точную дату и время не помнит, ему было в ст. Новопокровскую, и поскольку он не успел на автобус, то сел за руль автомобиля. На подъезде к ст. Новопокровской стоял патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Он был остановлен, сотрудник представился, спросил водительское удостоверение, ФИО1 пояснил, что является лишенным прав. В патрульном автомобиле был составлен протокол, с которым ФИО1 ознакомился и подписал. Так как автомобиль был снят с учета, то у ФИО1 изъяли ПТС, СТС, после чего автомобиль он оставил в безопасном месте и пошел пешком отмечаться. 

Так же ФИО1 показал, что точную дату и время не помнит, на автомобиле ВАЗ 2106 онехал с п. Кубанского в сторону ст. Калниболотской Новопокровского района, и недалеко от п. Малокубанского был остановлен остановили сотрудники ДПС, которые подошли, представились, попросили документы. ФИО1 им пояснил, что не имеет водительского удостоверения, и передал сотрудникам ДПС имеющиеся документы. В патрульном автомобиле был составлен протокол, и им написана пояснительная записка. Чтобы передать автомобиль на хранение, владельцу он не дозвонился и, оставил машину на трассе, вместе с сотрудниками ДПС он поехал в 

<

адрес>. Из дома вышел Свидетель №8, на которого была составлена записка об ответственном хранении. После, ФИО1 вместе Свидетель №8 доехали до места, где им был оставлен автомобиль, он сел за руль и, не доезжаядо ст. Калниболотской вновь был остановлен сотрудниками ДПС. ФИО1 передал документы на ВАЗ 2106, кроме водительского удостоверения. В патрульном автомобиле был составлен протокол, в котором он расписался. Чтобы передать автомобиль на хранение он позвонил ФИО30, который приехал и написал расписку об ответственном хранении. 

Так же ФИО1 показал, что точную дату и время не помнит, он находился по месту жительства в 

<

адрес>, и поехал вывозить мусор на ВАЗ 2110 без регистрационных знаков. Проехав около 200, он увидел сотрудников ДПС и остановился. К нему подошел один из сотрудников и попросил документы, ФИО1 пояснил, что не имеет водительского удостоверения. В патрульном автомобиле был составлен протокол, который им был прочитан и подписан. Автомобиль он оставил и пошел домой пешком, а вечером его оттолкали к дому. 

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по эпизодамот 20 января 2023 года и от 21 января 2023 года), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 11 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского краяон был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,так как 30 января 2020 около 21 час. 40 мин. в 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

11 марта 2020 года он присутствовал в судебном, где вину в совершении административного правонарушения я признал полностью, дал пояснения о совершенном правонарушении. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление он не обжаловал, так как вину признал. До настоящего времени штраф в размере 30 000 руб. им не оплачен. Водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району 28 марта 2020 года. 

Так, 13 марта 2021 года на автомобиле марки ВАЗ 2106 г/н № регионон ехал домой по 

<

адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как перед тем, как сесть за руль автомобиля употребил около 1,5 литра пива. В этот день был остановлен сотрудниками ДПС, которые по внешним признакам определили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. С данным результатом был согласен, факт употребления алкоголя на момент управления автомобилем не отрицал. 

В отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ и 03 июня 2021 года был осужден Новопокровским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор им не обжаловался, поскольку вину свою признал, с наказанием был согласен. Наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов им было отбыто 14 сентября 2021 года, однако наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года им не исполнено, так как срок наказания еще не окончен.

21 сентября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ мировом судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, так как 30 августа 2022 года около 11 час. 10 мин. двигаясь по автомобильной дороге Новопокровская- Плоская 32 км, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

21 сентября 2022 года ФИО1 присутствовал в судебном заседании, где вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил о совершенном правонарушении. Ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Данное постановление он не обжаловал, так как вину свою признал. Точно не помнит, отбыто ли им наказание в виде 150 часов обязательных работ, так как у него много часов обязательных работ. 

18 октября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, так как 10 сентября 2022 года около 14 час. 30 мин. в 

<

адрес> управлял автомобилем ВАЗ 2107 без г\н, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, но о времени и месте рассмотрения дела был заранее уведомлен через смс-уведомление на номер его мобильного телефона. Так же видел, что к его дому приходил почтальон, но он не стал выходить, так как понял, что могут принести письмо с суда. В суд он не стал приезжать, но вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, признает полностью. Точно не помнит, получал ли постановление, но его не обжаловал, так как вину свою признает. Наказание в виде 100 часов обязательных работ не отбыл. 

Так же он неоднократно в период с 14 октября 2020 года по 26 апреля 2022 года был привлечен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ему неоднократно приходили письма со службы судебных приставов о том, что у него имеются штрафы и обязательства. Эти письма не сохранились, так как ФИО1 их выкидывал, ничего не исполняя.

Так, 20 января 2023 года ему нужно было прибыть в ст. Новопокровскую в уголовно-исполнительную инспекцию для отметки, так как он состоит там на учете. Не найдя никого кто его мог подвезти, будучи лишенным управления транспортным средством, ФИО1 сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21103г.р.з. № регион, и около 11 час. 15 мин. напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. ФИО1 пояснил сотрудникам ДПС о том, что является лишённым права управления и не имеет при себе водительского удостоверения, так как сдал его в ОГИБДД. Далее, в отношении него был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством. Автомобиль марки ВАЗ 21103г.р.з. № регион был оставлен в безопасном месте на обочине. 

ФИО1 пояснил, что автомобиль ВАЗ 21103г.р.з. № регион он приобрел примерно в августе 2022 года у своего знакомого по имени Роман за № руб. Его фамилию он не помнит, но знает, что тот проживает в 

<

адрес>. Договор купли-продажи автомобиля не составляли, так как приобретал данный автомобиль не у собственника.

Когда ФИО1 20 января 2023 года остановили сотрудники полиции, то он им передал ПТС и СТС на данный автомобиль, а при их проверке по базам ГИБДД оказалось, что автомобиль имеет запрет на регистрацию, после чего у него документы на автомобиль и гос.рег. номера были изъяты. Данный автомобиль принадлежит ему, но не оформлен. На учет автомобиль на себя он при покупке не ставил, зная, что он уже находится в аресте.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 220-226).

Из оглашенныхдополнительныхпоказаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что показания данные ранее в качестве подозреваемого подтверждает. Кроме того, пояснил, что в сети «Контакт» он нашел человека по имени ФИО5, который скупал запчасти на автомобили. Переписываясь с ним, ФИО1 сообщил ему, что у него есть автомобиль ВАЗ 21103 списанный, и договорились о продаже авто. 06 февраля 2023 года он продал свой автомобиль ФИО27 за №. Между ними был оформлен договор купли-продажи т\с. ФИО1 был предупрежден, что не должен продавать автомобиль, но все же решил его продать, зачем это сделал пояснить не может. В данный момент никаких контактов с этим человеком он не имеет.

В этот же день, 06 февраля 2023 года купил себе автомобиль ВАЗ 21065 г.р.з. № у своего знакомого Свидетель №8 за №. Между ними был составлен договор купли-продажи автомобиля. На учет его еще на себя не оформил (т. 3 л.д.129-131).

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей: ФИО8 и Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, он работает в Отделе МВД России по Новопокровскому району с 2019 года, в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД с 2022 года. В его должностные обязанности входит надзор за дорожным движением, недопущение участниками дорожного движения нарушений ПДД. 

Так, с 07 час. 00 мин. 20 января 2023 года до 19 час. 00 мин. 20 января 2023 года он, совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району Свидетель №2, находился в наряде на маршруте патрулирования согласно плана Единой дислокации ОМВД России по Новопокровскому району на 

<

адрес>, осуществлял надзор за дорожным движением. На маршруте патрулирования он стоял на перекресте 

<

адрес> и около 11 час. 15 мин. заметили автомобиль марки ВАЗ 21103 г.р.з. № регион, который двигался по 

<

адрес>. При этом, водитель заметив их автомобиль, как ему показалось, стал двигаться быстрее, чем вызвал подозрение, в связи с чем им было принято решение проверить водителя данного транспортного средства. Он с помощью жезла попросил водителя автомобиля остановиться. Он подошел к автомобилю, представился сотрудником полиции, водитель автомобиля представился как ФИО1. Свидетель №3 разъяснил ему права и обязанности, попросил предъявить документы на транспортное средство и право управления транспортным средством. ФИО1 пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен водительского удостоверения. 

При проверке по базам данных ФИС ГИБДД было установлено, что на ФИО1 13 марта 2021 года был составлен материал усматривающий признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а 03 июня 2021 года Новопокровским районным судом ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2021 года. 

21 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, которые не отбыты.

При этом, 18 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые не отбыты. 

Далее Свидетель №3 предложил пройти водителю ФИО1 в служебный автомобиль, где разъяснил его права и обязанности, и в отношении него был составлен протокол от отстранения от управления транспортным средством. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, поставил свою подпись и получил копию данного протокола. Далее со слов ФИО1 было составлено объяснение по данному факту, в котором он собственноручно расписался. При оформлении правонарушения была произведена запись видеонаблюдения. По данному факту был собран первичный материал. 

При проверке транспортного средства, автомобиля марки ВАЗ 21103 г.р.з. №, было установлено, что оно не зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем у ФИО1 были изъяты государственные регистрационные номера, СТС и ПТС транспортного средства, так же в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. 

Транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ 21103 г.р.з. № регион было поставлено в безопасное место(т. 4 л.д. 217-220).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Свидетель №2, являющийся с 2021 года сотрудником ОМВД России по Новопокровскому району в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД (т. 1 л.д. 210-213).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району.

21 января 2023 года с 07 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району лейтенантом полиции Свидетель №4 и находился в наряде. Ими был осуществлен выезд в 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был замечен, движущийся на встречу, автомобиль ВАЗ 21103 с прицепом, у которого отсутствовал государственный регистрационный знак. Поскольку действия водителя данного транспортного средства показались подозрительными, было принято решение остановить данное транспортное средство. Включив проблесковые маячки, потребовал съехать водителя данного транспортного средства на обочину. Около 11 час. 04 мин. транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21103 без г.р.з. с прицепом без г.р.з., остановился около домовладения № по 

<

адрес>. Далее подойдя к автомобилю, представились сами сотрудниками полиции и попросил водителя представиться, предъявить документы. Водитель остановленного автомобиля представился как ФИО1, при этом пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен водительского удостоверения. Документы на транспортное средство у ФИО1 так же отсутствовали, однако он предоставил копию протокола от 20 января 2023 года об изъятии у него государственных регистрационных знаков на т\с, СТС и ПТС на автомобиль ВАЗ 21103.

При проверке по базам данных ФИС ГИБДД было установлено, что на ФИО1 13 марта 2021 года был составлен материал усматривающий признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а 03 июня 2021 года Новопокровским районным судом ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2021 года. 

21 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, которые не отбыты.

При этом, 18 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые не отбыты. 

Далее Свидетель №5 предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль, где ему были разъяснены права и обязанности, составлен протокол об отстранения от управления транспортным средством. ФИО1 лично расписывался в нем и получил копию данного протокола. Так же Свидетель №5 передал бланк объяснения ФИО1, который собственноручно написал объяснение по данному факту. 

Транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ 21103 без г.р.з. с прицепом без г.р.з был закачен во двор домовладения, по адресу: 

<

адрес>. (т. 3 л.д.118-121).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал показаниясвидетель Свидетель №4, состоящий в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району (т. 3л.д. 90-93).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по эпизодам от 20 января 2023 года и от 21 января 2023 года), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах: 

-протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 09 час. 20 мин. по 09 час. 30 мин. 26 января 2023 года был произведен осмотр кабинет № 16 мирового суда судебного участка № 185Новопокровского района Краснодарского краяпо адресу: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Первомайская, д. 159, в ходе которого изъяты копии административного материала № 5-627/2021 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, № 5-488/2020 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 15 мин. 26 января 2023 годабыл осмотрен кабинет № 6 мирового суда судебного участка№ 263 Новопокровского района Краснодарского краяпо адресу: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Первомайская, д. 159 в ходе которого изъяты копии административного материала № 5-182/2022 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, № 5-35/2022 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, № 5-316/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, № 5-364/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 09 час. 40 мин. по 09 час. 55 мин. был осмотрен кабинет № 3 мирового суда судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Первомайская, д. 159, в ходе которого изъяты копии административного материала № 5-40/2022 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, № 5-60/2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 143-146);

- протоколом осмотра документов от 06 февраля 2023 года, согласно которому в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 в период времени с 08 час. 10 мин. по 11 час. 50 мин. 06 февраля 2023 года в помещении ОД ОМВД России по Новопокровскому району были осмотрены: 

1) рапорт о регистрации в КУСП № от 20 января 2023 года; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях. 

2) рапорт о регистрации в КУСП № от 21 января 2023 года; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 23 января 2023 года. 

3) светокопии административного материала № 5-488/2020 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, светокопииадминистративного материала № 5-627/2021 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 января 2023 года. 

4) светокопии административного материала № 5-364/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, светокопии административного материала № 5-316/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, светокопии административного материала № 5-35/2022 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, светокопии административного материала № 5-182/2022 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20 января 2023 года.

5) светокопии административного материала № 5-40/2022 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, светокопии административного материала № 5-60/2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27 января 2023 года. 

6) приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года (т. 3 л.д. 59-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 30 мин. 25 января 2023 года осмотрен кабинет начальника ОГИБДД по адресу: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Первенцева, д. 27 А, в ходе которого изъят DVD диск с видеозаписями от 20 января 2023 года в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 07 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 09 час. 00 мин. по 12 час. 20 мин. 07 февраля 2023 годав помещении кабинета № 24 ОД ОМВД России по Новопокровскому району были осмотрены два лазерные компакт-диски с видеозаписями из патрульного автомобиля от 20 января 2023 года и 21 января 2023 года (т. 3 л.д.94-108);

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по двум эпизодам от 07 февраля 2023 года), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 11 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского краяон был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как 30 января 2020 около 21 час. 40 мин. в 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

11 марта 2020 года он присутствовал в судебном, где вину в совершении административного правонарушения я признал полностью, дал пояснения о совершенном правонарушении. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление он не обжаловал, так как вину признал. До настоящего времени штраф в размере 30 000 руб. им не оплачен. Водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району 28 марта 2020 года. 

Так, 13 марта 2021 года на автомобиле марки ВАЗ 2106 г/н № регионон ехал домой по 

<

адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как перед тем, как сесть за руль автомобиля употребил около 1,5 литра пива. В этот день был остановлен сотрудниками ДПС, которые по внешним признакам определили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. С данным результатом был согласен, факт употребления алкоголя на момент управления автомобилем не отрицал. 

В отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ и 03 июня 2021 года был осужден Новопокровским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор им не обжаловался, поскольку вину свою признал, с наказанием был согласен. Наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов им было отбыто 14 сентября 2021 года, однако наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года им не исполнено, так как срок наказания еще не окончен.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ мировом судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, так как 30 августа 2022 года около 11 час. 10 мин. двигаясь по автомобильной дороге Новопокровская-Плоская 32 км, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

21 сентября 2022 года ФИО1 присутствовал в судебном заседании, где вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил о совершенном правонарушении. Ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Данное постановление он не обжаловал, так как вину свою признал. Точно не помнит, отбыто ли им наказание в виде 150 часов обязательных работ, так как у него много часов обязательных работ. 

18 октября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, так как 10 сентября 2022 года около 14 час. 30 мин. в 

<

адрес> управлял автомобилем ВАЗ 2107 без г/н, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, но о времени и месте рассмотрения дела был заранее уведомлен через смс-уведомление на номер его мобильного телефона. Так же видел, что к его дому приходил почтальон, но он не стал выходить, так как понял, что могут принести письмо с суда. В суд он не стал приезжать, но вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, признает полностью. Точно не помнит, получал ли постановление, но его не обжаловал, так как вину свою признает. Наказание в виде 100 часов обязательных работ не отбыл. 

Так же он неоднократно в период с 14 октября 2020 года по 26 апреля 2022 года был привлечен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ему неоднократно приходили письма со службы судебных приставов о том, что у него имеются штрафы и обязательства. Эти письма не сохранились, так как ФИО1 их выкидывал, ничего не исполняя.

Так, 07 февраля 2023 года ему нужно было прибыть в ст. Новопокровскую, и не найдя никого кто его мог подвезти, будучи лишенным управления транспортным средством, ФИО1 сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, и около 04 час. 30 мин. поехал в сторону п. Малокубанский, и оставив автомобиль в просеке недалеко от остановки, от п. Малокубанский поехал на попутном транспорте до ст. Новопокровской. В этот же день возвращался домой, ФИО1 так же попутным транспортом доехал до п. Малокубанский, где его высадили, он подошел к автомобилю и около 17 час. 05 мин., достоверно зная о том, что не имеет права управлять транспортными средствами, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №. Выедя на автомобильную дорогу, увидел, что сзади едет автомобиль сотрудников ДПС, которые включили проблесковые маячки и на а\д Кубанский- Калниболотская- Первомайский, 7 кв+400 м, в районе п. Малокубанский был остановлен сотрудниками ДПС. 

Далее, к автомобилю подошли сотрудники ДПС, представились, объяснили права и попросили его предоставить документы. Он пояснил о том, что является лишённым права управления и не имеет при себе водительского удостоверения, так как сдал его в ОГИБДД. Далее они прошли в служебный автомобиль сотрудников ДПС, где при проверке по базам данных ФИС ГИБДД-М данный факт подтвердился. В отношении него был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством и составлено объяснение, в документах сам лично везде расписался. При этом предъявил сотруднику полиции документы на автомобиль, где так же был договор, что автомобиль принадлежит Свидетель №8, при этом, свой договор купли-продажи автомобиля ФИО1 показывать сразу не стал. Сотрудники полиции вызвали Свидетель №8 и передали ему автомобиль марки ВАЗ 21065 г.р.з. № регион под расписку в ст. Калниболотской. ФИО1 через время предоставил сотрудникам полиции договор купли-продажи на автомобиль от 06 февраля 2023 года, пояснив, что не возражает, чтобы автомобиль остался у ФИО3

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д.10-16).

Из оглашенных дополнительных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что показания данные ранее в качестве подозреваемого подтверждает. Кроме того, пояснил, что в сети «Контакт» он нашел человека по имени ФИО5, который скупал запчасти на автомобили. Переписываясь с ним, ФИО1 сообщил ему, что у него есть автомобиль ВАЗ 21103 списанный, и договорились о продаже авто. 06 февраля 2023 года он продал свой автомобиль ФИО27 за №. Между ними был оформлен договор купли-продажи т\с. ФИО1 был предупрежден, что не должен продавать автомобиль, но все же решил его продать, зачем это сделал пояснить не может. В данный момент никаких контактов с этим человеком он не имеет.

В этот же день, 06 февраля 2023 года купил себе автомобиль ВАЗ 21065 г.р.з. № у своего знакомого Свидетель №8 за №. Между ними был составлен договор купли-продажи автомобиля. На учет его еще на себя не оформил (т. 3 л.д.129-131).

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №8,Свидетель №7, Свидетель №6и Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО11,данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, он 10 января 2023 года в п. Малокубанский приобрел у знакомого ФИО2 автомобиль ВАЗ 21065 г.р.з. № за №. На себя данный автомобиль он не оформил, так как не было времени и на автомобиле никуда не ездил. Через некоторое время он решил продать данный автомобиль, так как он требовал ремонта. К нему обратился ФИО1 И, которого ранее он не знал, написал ему в соц. сетях и согласился приобрести данный автомобиль. Договорившись о цене автомобиля, 06 февраля 2023 года он приехал к нему домой и приобрел данный автомобильза №. Они составили договор купли-продажи транспортного средства, ФИО1 передал деньги, а он ему автомобиль и документы. Договор купли-продажи был составлен в одном экземпляре, который остался у ФИО1 При продаже автомобиля ФИО1 говорил о том, что ездит на автомобиле, поэтому у него не интересовался, имеет ли он право управления автомобилем.

07 февраля 2023 года около 17 час. 50 мин. к нему домой подъехали сотрудники ДПС, с ними так же находился ФИО1 В тот момент Свидетель №8 стало известно, что ФИО1,не имея права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен водительского удостоверения,был остановлен на автомобиле ВАЗ 21065 г.р.з. №, и ему было необходимо передать автомобиль под сохранную расписку. Он пояснил сотрудникам ДПС, что данный автомобиль продал ФИО1 После ФИО1 так же пояснил, что он купил у него автомобиль и показал сотрудникам ДПС договор купли-продажи автомобиля. Так же ФИО1 пояснил, что он не против передачи автомобиль Свидетель №8 под расписку. 

Автомобиль находился на обочине дороги, недалеко от дома, ближе к въезду в ст. Калниболотскую и там Свидетель №8 написал расписку в получении автомобиля. Данный автомобиль, был оставлен там же, при этом, ключи от автомобиля остались в замке зажигания. Вместе ФИО1 они направились к нему домой, и спустя некоторое время, он предложил ФИО1 довезти или найти водителя с правами, однако тот отказался, сказав, что позвонит своему родственнику в ст. Новоивановскую и тот за ним приедет с водителем с правами и они заберут автомобиль. Так как данный автомобиль он ему продал 06 февраля 2023 года, то не возражал, что ФИО1 заберет его, однако думал, что его перегонит водитель, который имеет право управления (т. 4 л.д.182-185).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району.

07 февраля 2023 года с 07 час. 00 мин.до 19 час. 00 мин. он совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району капитаном полиции Свидетель №7 находился в наряде, на маршруте патрулирования, двигались на маршрут патрулирования по автомобильной дороге 

<

адрес>. В районе п. Малокубанский около 17 час. 00 мин. ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21065 г.р.з. № белого цвета, который выехал впереди них с полевой дороги, то вызвало подозрение, поскольку в этот день шел снег. Было принято решение проверить водителя данного транспортного средства, в связи с чем, включив проблесковые маячки,он попросил водителя автомобиля остановиться. 

Автомобиль остановился на обочине, он подошел к водителю, представился сотрудником полиции, попросил представиться, предъявить документы на транспортное средство, и право управления транспортными средствами. Водитель автомобиля представился как ФИО1, передал документы на автомобиль, ПТС и СТС, при этом пояснив, что не имеет права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен водительского удостоверения. Так же он передал свой военный билет, для установления его личности. Через время к автомобилю так же подошел Свидетель №7, с которым они визуально осмотрели транспортное средство на предмет перевозки запрещенных предметов, в ходе которого обнаружено ничего не было.

При проверке по базам данных ФИС ГИБДД было установлено, что на ФИО1 13 марта 2021 года был составлен материал усматривающий признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а 03 июня 2021 года Новопокровским районным судом ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2021 года. 

21 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, которые не отбыты.

При этом, 18 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые не отбыты. 

Далее, он предложил пройти ФИО1 в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Согласно предоставленных ФИО1 документов, автомобиль принадлежал Свидетель №8 Свидетель №6 С.А. попросил ФИО1 связаться с ним для передачи автомобиля. После чего, ФИО1 набрал номер телефона, передал ему трубку, он представился и попросил звонившего подъехать в п. Малокубанский для передачи автомобиля. Тот согласился, но в дальнейшем не прибыл и не стал отвечать на звонки. 

Свидетель №6 разъяснил ФИО1 его права и обязанности, далее, в отношении ФИО1 был составлен протокол от отстранения от управления транспортным средством, сданным протоколом ФИО1 был ознакомлен, лично расписался в нем, ему так же была выдана копия данного протокола. Далее ФИО1 собственноручно написал объяснение по данному факту. При оформлении правонарушения была произведена видеозапись. 

Оставив автомобиль на обочине дороги и совместно с ФИО1 подъехали к домовладению Свидетель №8 в 

<

адрес>. В ходе разговора Свидетель №8 пояснил, что он продал данный автомобиль ФИО1, после чего, ФИО1 предоставил договор купли- продажи от 06 февраля 2023 года. Так же ФИО1 пояснил, что он не возражает, чтобы автомобиль был передан Свидетель №8 Далее Свидетель №8 написал расписку о том, что ему передан данный автомобиль, и ФИО1 сообщил, что он останется у Свидетель №8 дома (т. 4 л.д. 190-193).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Свидетель №7, так же состоящий в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> (т. 4 л.д.186-189).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, он состоит в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому

С 19 час. 00 мин. 07 февраля 2023 года до 07 час. 00 мин.08 февраля 2023 года, он совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району лейтенантом полиции Свидетель №5 находился в наряде. Ими был осуществлен выезд по маршруту патрулирования, и двигаясь по автомобильной дороге 

<

адрес> в населенном пункте ст. Калниболотской по ул. Октябрьская был замечен автомобиль ВАЗ 21065 г.р.з. №. На автомобиле не горел левый габарит, в связи с чем, было принято решение остановить данное транспортное средство для проверки. Свидетель №5 включил проблесковые маячки и потребовал съехать водителя данного транспортного средства на обочину. В дальнейшем водитель устранил на месте техническую неисправность. 

Около 19 час. 20 мин. 07 февраля 2023 года транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, остановилось, около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Свидетель №4 направился к водителю данного транспортного средства, представился сотрудником полиции, попросил водителя представиться и предъявить документы. Водитель автомобиля представился как ФИО1. Свидетель №4 узнал ФИО1, поскольку 21 января 2023 годанаходился в наряде совместно с Свидетель №5, ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21103 без гос. номера с прицепом, под его управлением. ФИО1 так же подтвердил, что он лишен права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен водительского удостоверения. 

Ими вновь была проведена проверка по базам данных ФИС ГИБДД, где было установлено, что 13 марта 2021 года был составлен материал усматривающий признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а 03 июня 2021 года Новопокровским районным судом ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 16 июня 2021 года. 

21 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, которые не отбыты.

При этом, 18 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые не отбыты. 

Далее, он предложил пройти ФИО1 в служебный автомобиль, где разъяснил ему права и обязанности, и был составлен протокол от отстранения от управления транспортным средством. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, поставил лично свою подпись иполучил копию данного протокола. Далее было отобрано объяснение от ФИО1 по данному факту, в котором он собственноручно расписался. При оформлении правонарушения была произведена запись видеонаблюдения. 

ФИО1 пояснил, что свой автомобиль он доверяет перегнать своему родственнику ФИО11, которому в дальнейшем было передано транспортное средство ВАЗ 21065 г.р.з. № (т. 4 л.д. 153-156).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Свидетель №5, так жесостоящий в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району (т. 4 л.д.149-152).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, 

<

данные изъяты>. ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил о том, что был остановлен сотрудниками полиции на автомобиле ВАЗ 21065 г.р.з. №, и ему необходимо передать автомобиль под сохранную расписку. Взяв с собой своего знакомого ФИО4, который имеет право управления транспортными средствами, подъехал в 

<

адрес>, где увидел на дороге автомобиль ФИО1 и автомобиль сотрудников ДПС. ФИО1 пояснил, что не против, чтобы сотрудниками ДПС ему был передан автомобиль под расписку. Он написал расписку, далее ему был передан автомобиль и ключи от него. Он сел за руль этого автомобиля и поехал к себе домой, который оставил во дворе. Его автомобиль перегнал знакомый ФИО28 ( т. 4 л.д. 221-223).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по двум эпизодам от 07 февраля 2023 года), подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах: 

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 55 мин. был осмотрен кабинет № 6 мирового суда судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского краяпо адресу: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Первомайская д. 159, в ходе которого изъяты копии административного материала № 5-316/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, № 5-364/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1(т. 3 л.д. 180-183);

- протоколом осмотра документов от 13 февраля 2023 года, согласно которому в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13 в помещении ОД ОМВД России по Новопокровскому району были осмотрены: 

1) рапорт о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях, расписка.

2) рапорт о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расписка.

3) административного материала№ 5-364/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, административного материала№ 5-316/2022 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08 февраля 2023 года.

4) приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года (т. 4 л.д. 157-161).

- протоколом выемки от 09 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин.09 февраля 2023 годау ФИО1 изъят договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21065 г.р.з. №(т. 3 л.д. 135-138).

- протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 09 час. 00 мин по 09 час. 50 мин.09 февраля 2023 года была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находился автомобиль марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, белого цвета, 1995 года выпуска. В ходе осмотра автомобиля двери, капот, багажник, крышка бака, были опечатаны при помощи липкой ленты и печати № ОМВД России по Новопокровскому району, автомобиль снабжен пояснительной биркой. 

Участвующий ФИО1 выдал свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, ПТС 

<

адрес>, ключ от замка зажигания, которые были помещены в канцелярский файл, опечатан печатью №. 

Автомобиль был погружен на автомобиль-эвакуатор г.р.з. № и перевезен на производственную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выгружен и передан под расписку ФИО14(т. 3 л.д. 229-243).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 09 час. 20 мин. по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д.117-121);

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 11 час. 20 мин. по 12 час. 10 мин. 10 февраля 2023 года были осмотрены документы на автомобиль марки ВАЗ 21065 г.р.з. №, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, ключ от замка зажигания автомобиля, изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 09 февраля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, и договор купли-продажи от 06 февраля 2023 года, изъятый у ФИО1 в ходе выемки 09 февраля 2023 года(т. 4 л.д. 126-135).

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 15 мин.08 февраля 2023 годабыл осмотрен кабинет начальника ОГИБДДпо адресу: Краснодарский край, ст. Новопокровская, ул. Первенцева, д. 27 А, в ходе которого изъят DVD диск с видеозаписями от 07 февраля 2023 годав отношении ФИО1 (т. 3 л.д. 162-165);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 15 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 20 мин.15 февраля 2023 года в помещении кабинета № 24 ОД ОМВД России по Новопокровскому району были осмотрены лазерный компакт-диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 07 февраля 2023 года(17 часов), лазерный компакт-диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 07 февраля 2023 года(19 часов) (т. 4 л.д. 194-210).

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, чтов октябре 2022 года, точную дату и время не запомнил, так как не придал этому никакого значения, он пошел в лесополосу, расположенную в 

<

адрес>, на удалении 800 метрах в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где хотел пособирать различный металл, чтобы сдать его на пункт приема металла. Находясь на данном участке местности, он обнаружил один куст дикорастущей конопли, и решил сорвать листья конопли, чтобы покурить их. Он оборвал с данного куста сухие листья растения, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который нашел там же. Стебель от куста выбросил в заросли травы в лесополосе. Положив пакет с листьями в карман своей куртки, он отнес его к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Находясь на территории домовладения, ФИО15 достал листья из пакета, перетер и поместил в пустую пачку из-под сигарет марки «NZ Safari», которую положил в шкаф, стоящий в кухонной комнате.

21 января 2023 года около 15 час. ФИО15 выйдя во двор своего домовладения, увидел, что к нему подъехал автомобиль сотрудников полиции. Они предъявили служебные удостоверения, представились, представили двух понятых и в их присутствии пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит коноплю на территории своего домовладения. Так же сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства и при этом разъяснили примечание к ст. 222, 228 УК РФ. Он пояснил, что в шкафу, расположенном в кухне домовладения хранится конопля и провел сотрудников полиции, двух понятых в домовладение, где в кухонной комнате, указал на деревянный шкаф, в котором была обнаружена пачка из-под сигарет марки «NZ Safari», с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета. Данная пачка из-под сигарет с растительной массой была изъята сотрудником полиции и помещена в полиэтиленовый пакет (канцелярский файл), который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и дополнительно оклеены оттиском печати № «для пакетов» ОМВД России по Новопокровскому району. Так же в присутствии всех участвующих лиц ФИО15 пояснил, что коноплю сорвал в октябре 2022 года в лесополосе. 

Далее, все присутствующие проследовали на место, где ФИО15 обнаружил куст дикорастущей конопли и находясь там, он указал на место, где именно произрастал куст. Коноплю он хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д.39-43).

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №10 и Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, 21 января 2023 года около 14 час. 00 мин. он находился в районе ул. Ленина в ст. Новопокровской, где был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, так же сотрудником полиции был приглашен второй понятой, с которым они сели в автомобиль и направились на 

<

адрес>. Из домовладения вышел мужчина, который представился как ФИО1, сотрудник полиции предъявил ему служебное удостоверение и пояснил, что имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические вещества на территории своего домовладения. После этого, сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы и разъяснили примечание к ст. 222, 228 УК РФ. Он ответил, что хранит дома коноплю и провел всех территорию домовладения, где указал на деревянный шкаф.

В ходе осмотра в шкафу сотрудник полиции обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находилась серо-зеленая масса растительного происхождения. Данную пачку поместили в полимерный пакет (файл), снабженный пояснительной запиской с подписямипонятых, ФИО1 и сотрудника полиции, дополнительно оклеили печатью № ОМВД России по Новопокровскому району. 

ФИО1 пояснил, что данная масса это конопля, которую он обнаружил в октябре 2022 года, когда искал в лесополосе металлолом. С обнаруженного куста дикорастущей конопли, он оборвал листья и принес их к себе домой, где стал хранить их в пачке из-под сигарет для своего личного употребления. Далее ФИО1 сообщил, что он может указать место, где им был обнаружен куст дикорастущей конопли, и они проследовали вместе с ФИО1 к лесополосе, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 800 метрах в южном направлении на удалении от домовладения, расположенногопо адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотофиксация. Произрастание наркотикосодержащих растений на данном участке обнаружено не было (т. 3 л.д. 86-89).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Свидетель №1 (т. 3 л.д. 114-117).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах: 

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО17 от 21 января 2023 года, КУСП №, согласно которому получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> по имени И хранит для личного употреблениянаркотические средства на территории своего домовладения по 

<

адрес>(т. 2 л.д. 213);

- материалами оперативно- розыскной деятельности, согласно которым, сотрудниками ОУР получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> по имени И хранит для личного употреблениянаркотические средства на территории своего домовладения по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 214-227);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2023 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 20 мин.21 января 2023 года в присутствии понятых Свидетель №10 и Свидетель №1 была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на шкаф, где была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «NZ Safari», с веществом растительного происхождения. 

Так же, был осмотрен участок местности, расположенный в 800 метрах в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где участвующий ФИО1 сообщил, что на данном месте произрастал куст конопли, с которого он в октябре 2022 года он оборвал листья и сложил их в пакет, а дома переложил листья в пустую пачку из-под сигарет. Произрастание наркотикосодержащих растений на данном участке обнаружено не было (т. 2 л.д. 231-241);

- протоколом выемки от 31 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 час. 20 мин. по 10 час. 30 мин. 31 января 2023 года, из комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новопокровскому районубыл изъят полиэтиленовый пакет, в котором пачка из-под сигарет марки «NZ Safari», с наркотическим средством марихуана массой 11,32 грамма(т.3 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 час 45 мин. по 13 час. 05 мин. 31 января 2023 годав помещении кабинета № 24 ОД ОМВД России по Новопокровскому району был осмотрен полимерный пакет, в котором наркотическое средство марихуана массой 11,32 грамм, в пачке из-под сигарет марки «NZ Safari» (т. 3 л.д. 27-29);

- заключением эксперта № от 26 января 2023 года, согласно которому представленная на экспертизу, измельченная растительная масса зеленого цвета в пачке из-под сигарет «NZ Safari», изъятая в ходе осмотра места происшествия21 января 2023 года по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которой высушенной при температуре 1100 С составила 11,50 грамм (т. 3 л.д. 10-12).

Оценивая собранные по данному делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания свидетелей ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО11, Свидетель №10 и Свидетель №1 суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также подтвержденными другими доказательствами. 

Кроме того, вышеназванные свидетели не заинтересованы в исходе дела, оснований для вывода о наличии умысла на оговор подсудимого не имеется и таковых, судом не установлено, их показания последовательные и полные, не содержат существенных противоречий и объективно подтверждаются другими доказательствами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО1 суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Оценивая протоколы произведенных следственных действий в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, не имеют существенных противоречий и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и принимает их как доказательство виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Выводы экспертного заключения научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывают, объект на исследование поступи в первоначальной их упаковке, не имеющей повреждений, заключение составлено с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд, анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства и положенные в основу приговора, признает, что они формируют полную картину совершения подсудимым преступлений, то есть, содержат сведения о времени, месте и способе их совершения, в связи с чем, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновностьФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого ФИО1, суд полагает, что по всем четырем эпизодам (от 20 января 2023 года, 21 января 2023 года и 2 эпизода от 07 февраля 2023 года) его действияверно квалифицированы поч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

К такому выводу суд пришел, проанализировав показания самого подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах и установленных судом офактических обстоятельствах.

Кроме того, суд полагает, что с учетом веса, изъятого у ФИО1 наркотического средства – 11,50 грамм, его действияверно квалифицированы поч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Отнесение наркотического средства к значительному размеру соответствует положениям Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

<

данные изъяты>

Кроме того, учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, а именно то обстоятельство, что подсудимый вел себя адекватно, реализуя свое право на защиту, принимал участие в судебном разбирательстве, высказывая мнение по заявленным ходатайствам, был ориентированы во времени и пространстве, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время может правильно осознавать характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым.

Судом установлено, что ФИО1 заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, а так же влекущими освобождение от уголовной ответственности не страдает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в отношении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизоды от 20 января 2023 года, 21 января 2023 года и 2 эпизода от 07 февраля 2023 года) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие иного психического заболевания, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Так, последовательные и признательные показания ФИО1, данные как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, позволяют суду сделать вывод о реальном раскаянии подсудимого в совершенных им преступлениях. 

Кроме того, в отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как установлено из протоколов следственных действий, а так же следует из показаний свидетелей, он оказывал содействие работникам правоохранительных органов, добровольно поясняя обстоятельства совершения им преступления, указывая место приобретения наркотического средства, что имело решающее значение на первоначальном этапе расследования преступления, поскольку способствовало установлению в кратчайшие сроки все имеющие значение для дела обстоятельства, объективную и субъективную стороны преступного деяния. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизоды от 20 января 2023 года, 21 января 2023 года и 2 эпизода от 07 февраля 2023 года) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства.

Так же, при назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого после их совершения, отношение ФИО1 к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание. Суд так же учитывает возраст, состояние здоровья ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначение наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 за вышеуказанные преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Применение ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого, а так же тяжести и общественной опасности совершенных однородных преступлений, которые относятся к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а так же преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2022 годав соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО1 в течение испытательного срока совершил в короткий промежуток времени четыре умышленных преступлений средней тяжести, что указывает на отсутствие исправительного воздействия условного осуждения. В связи с чем, суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное по приговору Новопокровским районным судом Краснодарского края от 05 сентября 2022 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку наказание по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на 2 года отбыто ФИО1 14 июня 2023 года, правовых оснований для его присоединения не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии общего режима. 

Принимая решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопроса по мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления в отношении подсудимого меры в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку основания послужившие поводом для ее избрания в настоящее время не изменились. 

При этом, время содержания ФИО1 под стражей с 17 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № регион, признанный вещественным доказательством по делу, подлежит конфискации в доход государства, поскольку судом установлено, что указанное транспортное средство принадлежит подсудимому на праве собственности и использовалось им при совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизоды от 07 февраля 2023 года). 

На основании ч. 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренных ст. 131 УПК РФ и связанные с оплатой труда защитнику- адвокату Коломицкому Ф.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, исходя из наличия у него психологического заболевания, являющегося препятствием для его трудоустройства, а та же имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод от 20 января 2023 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод от 21 января 2023 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод от 07 февраля 2023 года 17 час. 05 мин) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (эпизод от 07 февраля 2023 года 19 час. 20 мин.) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 11 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новопокровским районным судом Краснодарского края от 05 сентября 2022 года. 

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Новопокровским районным судом Краснодарского края от 05 сентября 2022 года и назначит к отбытию 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, при этом, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- рапорт о регистрации в КУСП № от 20 января 2023 года; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях; рапорт о регистрации в КУСП № от 21 января 2023 года; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 23 января 2023 года; светокопии дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-488/2020 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушениипо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-627/2021 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-364/2022 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-316/2022 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушениипо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-35/2022 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушениипо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ№ 5-182/2022 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ№ 5-40/2022 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ№ 5-60/2020 в отношении ФИО1; рапорт о регистрации в КУСП № от 07 февраля 2023 года; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях, расписка; рапорт о регистрации в КУСП № от 07 февраля 2023 года; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснение ФИО1; выписка об административных правонарушениях, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07 февраля 2023 года; светокопии дела об административном правонарушениипо ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ№ 5-364/2022 в отношении ФИО1; светокопии дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-316/2022 в отношении ФИО1; приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2021 года; копии свидетельства о регистрации автомобиля марки ВАЗ 21065 ТС №, паспорта транспортного средства №; лазерный компакт-диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 20 января 2023 года; лазерный компакт-диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 21 января 2023 года; лазерный компакт-диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 07 февраля 2023 года (17 часов), лазерный компакт-диск с видеозаписями из патрульного автомобиля от 07 февраля 2023 года(19 часов), хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак № от 06 февраля 2023 года, переданный под сохранную расписку собственнику ФИО1, по вступлению приговору в законную силу, считать переданным по принадлежности;

- полимерный пакет, в котором наркотическое средство марихуана массой 11,32 грамм, в пачке из-под сигарет марки «NZ Safari», сданный в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новопокровскому району, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить. 

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1- конфисковать, обратив в собственность государства.

Свидетельство о регистрации ТС №, паспорт транспортного средства №, ключ от замка зажигания автомобилямарки ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №, сданные в камеру хранения вещественных доказательств, ОМВД России по Новопокровскому району, по вступлению приговора в законную силу, передать в государственный орган принудительного исполнения, исполняющий приговор в части конфискации транспортного средства.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: Ю.В.Хрипунова