Дело № 1-537/2020

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2020-003168-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 июля 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.Ф., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Корыщенко Ю.И., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Долгополова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

12.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска по ст. 264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 25.12.2018)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельства:

В период с 1 по 31 марта 2020 года ФИО1 в доме 126 по ул. Благодатной умышленно посредством сети «Интернет» приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером ... ... на имя Д.М.С., дата г.р., бланк которого изготовлен не производством Гознак, а выполнены способом цветной струйной печати, предоставляющее право на управление транспортным средством, в целях его дальнейшего использования. 06.04.2020 около 23 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда 3» гос. знак ... в районе дома 75 по ул. Гагарина, использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его сотрудникам полиции в обоснование своего права на управление транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Долгополовым А.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Долгополов А.А. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Корыщенко Ю.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела. 

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него места постоянного жительства и работы, где он положительно характеризуется, оказание помощи МУ «Центр помощи детям «Надежда» в организации досуга детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживание в семье, наличие кредитных обязательств, ..., а также совершение преступления при наличии не отбытого наказания по приговору от 12.12.2018, которым он осужден за умышленное преступление.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого и о совершенном им преступлений, суд считает возможным назначение ФИО1 наименее строгого вида наказания - ограничения свободы, с установлением обязательных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

... 

...

... 

...

...