Дело № 2-87/2024

УИД № 10RS0014-01-2024-000002-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ИвА., ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящегося на указанном земельном участке, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Завещания наследодатель не оставил. У умершего было несколько наследников, вместе с тем, фактически имущество принял лишь истец, ответчики в наследство не вступали, проживали отдельно от наследодателя. К нотариусу наследники за открытием наследственного дела не обращались. В обоснование иска указывает, что отцу принадлежал указанный жилой дом и земельный участок на основании завещания деда ФИО7, данное наследство ФИО6 фактически принял, проживал в доме, обрабатывал участок, но не успел при жизни оформить свои права в установленном порядке, полагая, что завещания достаточно для подтверждения его прав. Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти своего отца, обрабатывал земельный участок, следил за домом, ремонтировал его, после смерти отца забрал телевизор, чайник. Поскольку иные наследники не претендуют на наследство, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; а также признать в порядке наследования за истцом право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что после смерти своего отца в первые полгода забрал его личные вещи, семейные архив в виде фотографий и наград отца, дедушки, бабушки, их трудовых книжек.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющимся в деле телефонограммам не возражали относительно удовлетворения заявленных требований, также в материалы дела представлены заявления ответчиков, согласно которым они не возражают относительно заявленных требований.

Третьи лица администрация Пряжинского национального муниципального района и администрация Эссойльского сельского поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, принятие решения оставляли на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав явившегося лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО6 состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО2 имели четверых детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (после регистрации брака ФИО3) А. ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (после регистрации брака Богданавичене) Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату смерти ФИО6 его родители – мать ФИО9 и отец ФИО7 умерли.

В соответствии со сведениями нотариуса Пряжинского нотариального округа Республики Карелия ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось (л.д. 119).

Согласно сведениям муниципального архива дед ФИО7 владел жилым домом, 1930 года постройки, и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> (улица и номер дома не указаны). Впоследствии дому присвоен №.

В материалы дела представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 (дед) завещает сыну ФИО6 собственный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Из архивной справки МКУ «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждения Пряжинского национального муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) следует, что в фонде Соддерской сельской администрации в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1990 г. в лицевом счете № по адресу: 

<

адрес> д. Улялега (улица и дом не указаны) зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава хозяйства, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; в разделе III похозяйственной книги имеются сведения в графе «Постройки, являющиеся личной собственность хозяйства» о жилом бревенчатом доме, год постройки-1930, общая площадь 58 кв.м.; в разделе IV похозяйственной книги «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано всего земли – 0,23 га. 

Также согласно архивной справки МКУ «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждения Пряжинского национального муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) следует, что в фонде Соддерской сельской администрации в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1997 г. в лицевом счете № по адресу: 

<

адрес> д. Улялега (улица и дом не указаны) зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава хозяйства; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать, в похозяйственной книге имеется запись о смерти ФИО9 в 1993 г., согласно а/з № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по указанному адресу с сыном ФИО6; в разделе III похозяйственной книги имеются сведения в графе «Жилой дом, являющиеся личной собственность хозяйства» указан жилой дом, общая площадь 58 кв.м.; в разделе IV похозяйственной книги «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано всего земли – 0,23 га. 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку, в сведениях, содержащихся в похозяйственных книгах, не указано на каком праве ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) был предоставлен спорный земельный участок, суд с учетом положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ считает, что он был предоставлен ФИО7 на праве собственности. 

Из архивной справки МКУ «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждения Пряжинского национального муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) следует, что в ОАФ Администрации Эссойльского сельского поселения в похозяйственной книге № Соддерской сельской администрации за 2002-2011 г.г. в лицевом счете № 15 по адресу: Пряжинский район 

<

...> зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в похозяйственной книге имеется запись о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; в разделе III похозяйственной книги имеются сведения в графе «Жилой фонд» указан бревенчатый жилой дом, год постройки – 1930, общая площадь 58 кв.м.; в разделе II похозяйственной книги «Земля, находящаяся в пользовании граждан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано всего земли – 1,73 га. 

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принятия наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> д. Улялега, 

<

адрес>, ФИО6 (отцом) после смерти своего отца ФИО7 (деда), в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателем ФИО6 в установленном законом порядке право собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрировано не было.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в ЕГРН содержаться сведения о земельном участке расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, ему присвоен кадастровый №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 50).

Истцом в досудебном порядке были выполнены кадастровые работы в отношении спорного жилого дома и составлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО11, представляющий собой одноэтажный деревянный жилойдом, общей площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В качестве обоснования фактического принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО6 сообщил суду, что сразу после смерти отца, который умер осенью, забрал личные вещи своего отца из дома, чтобы они не испортились в зимний период, в том числе забрал телевизор, чайник, семейный архив в виде фотографий и наград отца и деда (копии фотографий, копии удостоверений к наградам представлены в материалы дела).

Также истец сообщил суду, что периодически приезжает в унаследованный дом, топит его, эксплуатирует, осуществляет мелкий ремонт, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО12, который сообщил суду, что является приятелем истцу, знает его примерно с 1999 года, они вместе учились в училище, в соседнем населенном пункте в Соддере проживает тетя свидетеля, с самого детства свидетель ездил к тете, а истец к отцу, в жилом доме в д. Улялега свидетель бывал часто, в том числе и после смерти отца истца, истец в первые полгода после смерти отца приезжал в дом отца в д. Улялега, забирал вещи отца, в том числе видел, что забирал телевизор, после смерти отца истец ухаживал за жилым дом, который представляет собой старый карельский дом, и за земельным участком, косил его, производил посадки, никто больше за участком и домом не следил, поскольку другие наследники живут в других населенных пунктов им наследственное имущество не нужно.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании сообщил суду, что до 1982 года постоянно проживал в д. Улялега, потом периодически туда приезжал, поскольку там жили его родители, дружил с наследодателем – отцом истца, видел, что после смерти отца истец ухаживает за домом, обрабатывает огород, знает, что истец проводил какие-то ремонтные работы с печкой в доме, никто другой не приезжает следить за домом и огородом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Их показания логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными доказательствами. Свидетели допрашивались, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Также фактическое принятие наследства следует из того факта, что истец оформлял техническую документацию на жилой дом, изготовил технический план, обращался в уполномоченные органы для регистрации права собственности, что подтверждается представленными документами.

Проанализировав действующее законодательство, с учетом установленных по делу обстоятельств по фактическому принятию наследственного имущества истцом путем принятия мер по сохранности имущества, поддержанию его в нормальном состоянии, забирания личных вещей наследодателя (телевизора, чайника, семейных фотографий, наград отца, дедушки, бабушки, документов к ним и их трудовые книжки), принятия мер по оформлению технической документации, с учетом показаний свидетелей, отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство в виде одноэтажного деревянного жилого дома, общей площадью 75,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти своего отца ФИО6, в связи с чем суд признает в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 ИвА. (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024