дело № 1-156/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 14 мая 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., 

с участием помощника прокурора г. Сибай РБ Сафина И.Ф.,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Байрамгулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не предназначенной для внутреннего употребления, не отвечающей требованиям безопасности здоровья и жизни потребителей, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в нарушение требований ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым деятельность, связанная с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и розничной продажей спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 7 Федерального Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара, незаконно хранил и продал спиртосодержащую алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость является концентратом для приготовления раствора для наружного применения, содержит в своем составе вещества, которые могут причинить вред здоровью и жизни человека при употреблении в качестве алкогольного напитка, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, приобрел этиловый спирт в канистре емкостью не менее 5 литров, непредназначенную для употребления человеком, которую ФИО1 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения прибыли, путем последующего сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> Республики Башкортостан. При этом ФИО1 осознавал, что приобретенная им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении её в качестве питьевого продукта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 35 мин., действуя умышленно, незаконно, осознавая, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителя, в нарушение ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», находясь в коридоре 

<

адрес> Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сбыл Свидетель №2, находившегося в указанном месте, под видом спиртного напитка для употребления внутрь спиртосодержащую жидкость объемом не менее 0,5 литра в одной стеклянной бутылке объемом не менее 0,5 литра по цене 100 (сто) рублей, не соответствующую требованиям п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», и не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, и представляющую опасность при употреблении вовнутрь в качестве пищевого продукта, в связи с фактическим значением массовой концентрации сивушных масел в 180,6 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, при максимально допустимом значении не более 6 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, что не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия».

Реализованная ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 46,0% об.; по результатах проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей превышают нормы, установленные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», а именно массовая концентрация сивушных масел в 1дм^ безводного спирта, следовательно, представленная жидкость является непищевой; Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как является непищевой. При исследовании установлена массовая концентрация сивушных масел в 1 дм3 безводного спирта в 180,6 мг при значении по ГОСТ 12712-2013 для водок из спирта высшей очистки - не более 6,0.

Следователь ФИО2 с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Сафин ИФ ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить с назначением ему судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что вину признает, с обвинением согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему понятны. 

Защитник, адвокат Байрамгулов РА в интересах подзащитного поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что квалификацию деяния и доказательства не оспаривают, с обвинением согласны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласны, с учетом обстоятельств дела и материального положения ФИО1 просил назначить судебный штраф в минимальном размере.Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, дал чистосердечное признание. 

Орган предварительного расследования получил по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 не установлено. 

В суде обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, оказал благотворительную помощь ГБУ РБ Юго-восточный МЦ «Семья» на сумму 1 000 рублей, что подтверждается материалами дела. 

Суд также учитывает данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, активно способствовал расследованию преступления (что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию), виновным себя признал полностью.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.

В соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, а также имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода. 

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 3000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с оплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан) 

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа 

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

БИК 048073001 

КПП 027801001

ОКТМО 80743000

КБК 32211617000016017140

УИН (0)

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : подпись. ФИО3 

Подлинник документа находится в деле № 1-156/2020 Сибайского городского суда РБ. 

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-000673-34