К делу №2-1187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 21 июня 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя 

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора 

Усть-Лабинского района ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы административного дела по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, в порядке главы 29 КАС РФ, руководствуясь ст. 139 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин 

<

данные изъяты> уроженец 

<

адрес>, осуждён 21 марта 2007 года Верховным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Одно из преступлений отнесено к категории особо тяжких. Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21 августа 2017 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осуждённый ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 01 июня 2017 года для дальнейшего отбывания наказания в едином помещении камерного типа. Требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет не в полном объеме. За весь период отбывания наказания имеет 44 взыскания и 8 поощрений. 04 сентября 2013 года постановлением начальника ФКУ ИК-16 города Салават УФСИН России по Республике Башкортостан был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 01 июня 2017 года был поставлен на профилактический учет как склонный к побегу. 

Демонстративен, склонен к противодействию законным требованиям администрации. Низкая способность руководить собственным поведением в эмоционально-сложной или экстремальной ситуации. Переменчив в настроении, допускает нецензурные выражения, жаргонные слова, временами агрессивен, постоянно отстаивает свою точку зрения. На сделанные замечания реагирует нервно, указанные недостатки устраняет не своевременно, постоянно вступает в пререкания. Систематически и целенаправленно нарушает распорядок дня в исправительных учреждениях, форму одежды не соблюдает. К имуществу исправительного учреждения относится не бережно. Постоянно пытается изготовить запрещенные предметы, закрывает камеру видеонаблюдения, совершает акты членовредительства. Из бесед индивидуально-воспитательного характера положительных выводов не делает, меры дисциплинарного характера должного воздействия на осужденного не оказывают. Исков не имеет. Вину по приговору суда не признал, в преступлении не раскаялся. Конкретных жизненных планов после освобождения не имеет, характеризуется отрицательно.

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 2) обязать являться на регистрацию в ОМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес> 1 раз в месяц; 3) запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; 4) запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; 5) запретить посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме.

Осуждённый ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования и не возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что родственных связей не утратил.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом, если совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость га совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 21 августа 2017 года, имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, а потому административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-6 подлежит удовлетворению. 

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 сроком на три года. 

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

2) обязать являться на регистрацию в ОМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес> 1 раз в месяц; 

3) запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

4) запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; 

5) запретить посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. 

Контроль за исполнением возложить на ОМВД по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского 

районного суда Г.Н. Куликовский