Дело №2-1383/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, 

при секретаре В.В. Михайловой, 

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска О.А. Анастасина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к ФИО1 о выселении, 

установил:

администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о выселении из 4/18 доли дома 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Исковые требования мотивированы тем, что 4/18 доли дома 

<

адрес> являются муниципальной собственностью, право собственности зарегистрировано 07.02.2017, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.01.2017, т.к. жилое помещение является выморочным имуществом.

Ранее в данной квартире проживала 

<

данные изъяты>, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. 

В настоящее время, без законных оснований, в квартире проживает ответчик ФИО2, которой неоднократно давались предупреждения о необходимости освобождения жилого помещения, но в добровольном порядке она квартиру не освобождает.

Представитель истца на требованиях настаивала, пояснив, что по факту захвата ответчиком квартиры администрация города обращалась в полицию, но ответчик отказывается пускать сотрудников полиции в жилое помещение. После того, как удалось выяснить паспортные данные ответчицы, администрация сразу обратилась в суд. Ответчик ФИО1, которая не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, заняв самовольно муниципальную собственность, устроила в части жилого дома притон, на ее действия постоянно жалуются соседи, т.к. опасаются, что ответчик может сжечь дилое помещение.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте слушания дела, как по адресу фактического проживания, так и по месту своей регистрации, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу иска не представила, ходатайства об отложении слушании дела не заявила.

Привлечённые к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, согласившейся на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, допросив свидетеля, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 31.01.2017 нотариусом нотариального округа г. Ульяновска ФИО3, зарегистрированного в реестре №, наследственное имущество 

<

данные изъяты>,, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из 4/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> является выморочным и переходит в собственность муниципального образования г. Ульяновск, в лице УМС администрации г. Ульяновска. 

Прево муниципальной собственности было зарегистрировано 07.02.2017 и постановление Главы администрации г. Ульяновска №452 от 06.03.2017 в реестр муниципального имущества включены 4/18 доли жилого дома общей площадью 112,85 кв.м. по адресу 

<

адрес>.

Согласно адресной информации ответчик ФИО1 зарегистрирована с 03.11.1992г. по адресу 

<

адрес>.

Как следует из акта от 03.10.2018 начальника отдела по учету, распределению и приватизации жилой площади администрации г. Ульяновска при проверке помещения по адресу г

<

адрес> было установлено, что в муниципальном жилом помещении проживает ФИО1, без регистрации и правоустанавливающих документов, которая разговаривала через окно, дверь квартиры не открыла, добровольно выселяться из квартиры отказалась.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> суду пояснила, что проживает по адресу 

<

адрес>. Данный жилой дом состоит из 3 квартир, в одной из которых ранее проживала 

<

данные изъяты>, к которой около 8 лет назад переехала ФИО2 После смерти 

<

данные изъяты>, ФИО2 осталась проживать в этой квартире, освобождать квартиру отказывается, на соседей и сотрудников полиции, которые приезжают по вызовам соседей, кричит, оскорбляет нецензурной бранью. В квартире ФИО2 устроила притон, куда ходят люди, ведущие аморальный образ жизни и соседи опасаются за сохранность своего жилища, учитывая, что уже имел место случай, когда из квартиры, которую заняла ФИО2 шел дым. 

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Наличие прав ответчика ФИО1 на пользование спорным жилым помещением суду не представлено, а добровольно ФИО1 выселяться из спорного жилого помещения не желает, она подлежит выселению в судебном порядке.

С учетом изложенного, исковые требования администрации города Ульяновска подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации города Ульяновска удовлетворить. 

Выселить ФИО1 из жилого помещения, составляющего 4/18 доли в праве долевой собственности, расположенного по адресу г. 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Сапрыкина