Дело № Э1-28/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 20 мая 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кеньшевой М.В., Грязновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № 1016 от 12.11.2013 и ордер № 087329 от 06.05.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не работающего, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, 

<

дата> года рождения, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью сотового телефона марки «HUAWEI Y-9», загрузил программное обеспечение «Telegram X» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом путем отправления мгновенных сообщений связался с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим НИК-нейм «Woodoo World», тем самым договорился о незаконном приобретении у него за вознаграждение в сумме 900 рублей вещества альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере бесконтактным способом через «тайник-закладку», исключающим личный аудио-визуальный контакт. 

19 декабря 2019 года около 11 часов 47 минут ФИО1, находясь в г.Рыльск Курской области, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 900 руб. на счет ООО «Киви – кошелек» № +79779216153 в качестве оплаты за вещество альфа-пирролидиновалерофенон, после чего на его мобильный телефон 19.12.2019 в 11 часов 50 минут от неустановленного в ходе дознания лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети Интернет НИК-нейм «Woodoo World» через программу «Telegram X» поступило мгновенное сообщение о месте нахождения «тайника-закладки» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также фотоизображение указанного участка местности с географическими координатами 51°34‘29.8164? 34°47’6.4104?.

20 декабря 2019 г. около 09 часов 55 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, используя приложение «Google Карты» своего мобильного телефона марки «HUAWEI Y-9», на попутном транспорте прибыл на участок местности 51°34‘29.8164? 34°47’6.4104?, где по фотографии определил местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством у основания куста на участке местности с 51°34‘29.8164? 34°47’6.4104?, осуществив подкоп руками, в земле на глубине около 5 см, обнаружил «тайник-закладку» с веществом альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

После этого ФИО1 около 10 часов 00 минут 20 декабря 2019 г. поднял руками с земли находящийся у основания куста на участке местности с географическими координатами 51°34‘29.8164? 34°47’6.4104?, расположенном в северо-западной окраине 

<

адрес> сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел путем обнаружения и изъятия из «тайника-закладки» вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 г в значительном размере.

После чего ФИО1 пешком направился к автодороге «Курск-Льгов-Рыльск-граница Украины», но увидев сотрудников полиции выбросил сверток с наркотическом средством на участке местности с географическими координатами 51°34‘29.5360? 34°47’6.0437?, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

20 декабря 2019 года, в период времени с 10 часов 45 минут по 12 часов 50 минут, в результате проведения сотрудниками МО МВД России «Рыльский» осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами 51°34‘29.5356? 34°47’6.0432?, расположенного в северо-западной окраине 

<

адрес> было изъято вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 г в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное N-метилэфедрона включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамм, является значительным.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.

В ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Черных Г.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Солодилов М.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, т.к. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено обвиняемым до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, отказавшегося в судебном от обвинения в части незаконного хранения наркотического средств без цели сбыта в значительном размере, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении него выносит обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 сомнений не вызывает, т.к. согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 269 от 17.02.2020 установлено, что в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало (л.д.110), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.107,108), к административной ответственности не привлекался (л.д.113), не судим (л.д. 103-106). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 8-9), и расценивает его на основании ст. 142 УПК РФ как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, полного признания своей вины, наличие малолетнего ребенка (л.д.114). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Учитывая характер и степень совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, личность виновного, его трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания, предусмотренный за содеянное, будет являться справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости и пресечения совершения новых преступлений. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, а именно: мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42г., отрезок изоляционной ленты желтого цвета, фрагмент фольги, полимерную палочку с образцами слюны (л.д. 70-71) следует уничтожить, мобильный телефон марки HUAWEI Y-9, принадлежащий ФИО1 (л.д. 78-79) возвратить ФИО1 

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках защитника разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 г, отрезок изоляционной ленты желтого цвета, фрагмент фольги и полимерная палочка с образцами слюны уничтожить, мобильный телефон марки HUAWEI Y-9, принадлежащий ФИО1, возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: полдпись М.В. Лаврикова