Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

54RS0№-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова, 

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Ермак» о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Колыванский районный суд 

<

адрес> с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО, садоводческому некоммерческому товариществу «Ермак» о признании права собственности на земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика СНТ «Ермак» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что представитель ответчика СНТ «Ермак» ФИО3 исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО, садоводческому некоммерческому товариществу «Ермак» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Соколовский сельсовет, СНТ «Ермак», участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Ермаков