Дело №5-_______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года р.

<

...>

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., рассмотрев в помещении суда материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, фактически занятого в трудовых отношениях 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 14.10.2016 года, 28.03.2017 года, 08.04.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.06.2017 года, ФИО1 22.06.2017 года, в 20 ч. 30 минут, напротив здания администрации поселка 2-го участка НИИ им.Докучаева Таловского района Воронежской области, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вечером 22 июня 2017 года, употребив спиртное, немного поругался матом, когда был на 2-м участке НИИ им.Докучаева. Вину признает, раскаивается. Подтвердил, что ранее уже привлекался за появление в общественном месте в пьяном виде, наказание отбыл. Инвалидности не имеет.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признавал.

Выслушав привлекаемого, изучив представленные материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 22.06.2017 года, в 20 ч. 30 минут, напротив здания администрации поселка 2-го участка НИИ им.Докучаева Таловского района Воронежской области, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью, что является явным неуважением к нормам поведения, принятым в обществе. 

Помимо пояснений ФИО1, в которых он признает факт правонарушения, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиям КоАП РФ, в котором указано на нахождение ФИО1 в общественном месте, то есть напротив здания администрации поселка 2-го участка НИИ им.Докучаева Таловского района Воронежской области, где он выражался нецензурной бранью, 

-рапортом сотрудника полиции ФИО7 об обнаружении признаков правонарушения в действиях ФИО1, имевших место 22.06.2017 года,

-объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что 22.06.2017 года, после 20 часов, находились неподалеку от магазина, расположенного в поселке 2-го участка НИИ им.Докучаева Таловского района Воронежской области, и видели гражданина, который на улице громко выражался нецензурной бранью. Сотрудникам полиции он представился, как ФИО1

Каких-либо сведений, ставящих под сомнение объективность и достоверность представленных суду доказательств, привлекаемым ФИО1 суду не сообщено.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание данные о его личности, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину. 

В частности суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Таловского района, постоянный источник дохода, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что в течение предшествующего года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения против общественного порядка. На него накладывались административные наказания, в том числе в виде административного ареста сроком 5 суток. Однако предыдущее привлечение ФИО1 к ответственности не возымело должного предупредительного эффекта и не способствовало предотвращению новых правонарушений с его стороны, хотя каждый раз он признавал свою вину и обещал принять меры по недопущению подобного поведения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для назначения ФИО1 более строгого по сравнению с предыдущими наказания.

Совокупность данных о личности привлекаемого и обстоятельствах совершенного им правонарушения дают основания для назначения ему наказания в виде административного ареста.

Сведений, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. 

В административном порядке ФИО1 не задерживался.

На основании ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 11 часов 00 минут 23 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области. 

Судья И.Ю.Гаврилова