Дело № 2-78/2026

УИД 13RS0025-01-2025-002040-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 03 февраля 2026г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

с участием в деле: истца - публичного акционерного общества «Т Плюс»,

ответчика: ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс»» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени.

В обоснование указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственником которого являлся ФИО2

ФИО2 умер .._.._...

Предоставляемые истцом коммунальные услуги: тепловая энергия, горячее водоснабжение по вышеуказанному адресу, однако плата за них не производится.

Таким образом, неисполнение обязанности по оплате потребляемой коммунальной услуги, привело к образованию задолженности за период с октября 2023 года по март 2025 года, в размере 22 685 руб. 68 коп., из которой: 19 789 руб. 53 коп. - за тепловую энергию за период с октября 2023 по апрель 2024, октябрь 2024 – апрель 2025; 2 896 руб. 15 коп. – за горячую воду за период октябрь 2023-март 2025г.

Поскольку имеет место просрочка платежей по оплате коммунальных услуг, истец начислил, в силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за период с 11.12.2023г. по 01.06.2025г. в размере 3 681 руб. 38 коп.

Согласно ч. 2 ст. 219 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственное на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании изложенного, в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии горячего водоснабжения за период с 01.10.2023 г. по 31.03.2025г. в размере 22 685 руб. 68 коп., пени в размере 3 681 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., с наследников ФИО2, принявших наследство.

Наследником, принявшими наследство после его смерти является ответчик ФИО1

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 30.09.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – сын умершего ФИО2

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Т Плюс» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по оснвоаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебном повесткой, конверт с которой возвращен в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо - Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явился, 02.03.2026 года представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 14 час. 30 мин. 03 февраля 2026г., направленное по последнему известному суду адресу места жительства ответчика, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлено за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать часть четвертая статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14 час. 30 мин. 03 февраля 2026г.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии вышеуказанных лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С 01.09.2017 года исполнителем коммунальных услуг для ответчика является ПАО «Т Плюс». Полномочия истца, как исполнителя коммунальных услуг, предусмотрены пп.е п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постанолвлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Таким образом, коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в отношении спорного нежилого помещения, предоставляет истец.

Во исполнение договора истец за период с октября 2023г по март 2025г. предоставил коммунальные услуги – горячее водоснабжение и тепловую энергию в жилое помещение по вышеуказанному адресу, однако потребителем не исполнена возложенная на него законом обязанность по оплате потребляемой коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период в размере 22 685 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности за услуги ПАО «Т Плюс». (л.д. 4-6).

11.05.2024г. ФИО2 умер, что подтверждается сведениями, представленными на запрос суда нотариусом Саранского нотариального округа ФИО4 (л.д.36).

Наследником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является его сын – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела, в частности, заявлением ФИО1 о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО2 (л.д. 37).

Поскольку действующим законодательством не регламентированы вопросы оплаты услуг по содержанию помещения и коммунальных услуг в отношении нежилого помещения, суд считает возможным на основании аналогии права применить при разрешении настоящего спора положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

При этом, согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Таким образом, именно собственник помещения, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг, используемых в данном помещении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Т Плюс» является организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, обязанность по оплате услуг за горячее водоснабжение и теплоснабжение в указанном нежилом помещении не исполнена, в связи с чем, задолженность за данные коммунальные услуги за период с октября 2023 года по марта 2025 года.

Расчет задолженности стороной ответчиков не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тесту – Пленум), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность собственника жилого помещения по оплате ЖКУ, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 61 Пленума разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом ФИО2 умер .._.._...

В судебном заседании установлено, что к имуществу ФИО2, умершего 11.05.2024г., открыто наследственное дело, согласно материалов которого, наследником к имуществу умершего, является его сын – ФИО1 Наследственное имущество, состоит в том числе, из вышеуказанной квартиры (л.д.37).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что после смерти ФИО2 вышеуказанное жилое помещение перешло в порядке наследования по закону ответчику ФИО1

Следовательно, обязанность по погашению задолженности, образовавшейся за тепловую энергию и горячее водоснабжение с октября 2023г по март 2025г. перешла к ответчику ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2023г по марта 2025г. в размере 22 685 руб. 68 коп.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии, за период с 01.10.2023г. по 30.06.2025г., в размере 22 685 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 68 коп., пени в размере 3 681 (три тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., а всего - - 30 367 (тридцать тысяч триста шестьдесят семь) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья С.А. Образцова.

Решение в окончательной форме принято 12.02.2026г.