дело № 1-639/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 декабря 2017 г. 

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственных обвинителей: прокурора отдела прокуратуры Томской области Крымской С.М., помощника прокурора Ленинского района г.Томска Терентьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Черновой Т.В.,

при секретаре Хертек Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , , осужденного: 

10 ноября 2017 г. приговором Октябрьского районного суда г. Томска по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, восемь эпизодов кражи, то есть тайного хищения имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданина, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут 28.06.2017 до 08 часов 30 минут 29.06.2017 незаконно проник в огороженное помещение, расположенное на лестничной площадке , откуда умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 21 часа 30 минут 28.06.2017 до 08 часов 30 минут 29.06.2017, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зешел в подъезд , где подошел к огороженному помещению, расположенному на лестничной площадке первого этажа указанного подъезда, и имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил металлический прут, являющийся частью металлического ограждения, который отогнул. После чего, он (ФИО1) через образовавшееся отверстие, прошел в огороженное помещение, являющееся хранилищем, тем самым незаконно проник в него, после чего, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил велосипед «Forward Altair City 20» в комплекте с насосом, принадлежащий Потерпевший №1

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- велосипед «Forward Altair City 20» в комплекте с насосом общей стоимостью 4000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) 04.08.2017 около 14 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на пятом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1) 04.08.2017 около 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на пятом этаже указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №2, подошел к велосипеду, и, имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил противоугонный тросик на велосипеде, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Forward» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 

- велосипед «Forward» стоимостью 8000 рублей;

- противоугонный тросик стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 8500 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) в период времени с 19 часов 00 минут 14.08.2017 до 19 часов 00 минут 15.08.2017, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 19 часов 00 минут 14.08.2017 до 19 часов 00 минут 15.08.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №3 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №3, подошел к велосипеду, и, имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил противоугонный тросик на велосипеде, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Altair» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №3 

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 

- велосипед «Altair» стоимостью 5000 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) в период времени с 20 часов 00 минут 30.08.2017 до 08 часов 00 минут 31.08.2017, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 20 часов 00 минут 30.08.2017 до 08 часов 00 минут 31.08.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №4 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №4, подошел к велосипеду, и, имеющимся при себе ножом, принесенным с собой на место совершения преступления, взломал замок противоугонного тросика на велосипеде, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Racer» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №4

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 

- велосипед «Racer» стоимостью 5100 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5100 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) 16.09.2017 в период времени с 21 часа 38 минут до 22 часов 18 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), 16.09.2017 в период времени с 21 часа 38 минут до 22 часов 18 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №5 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №5, подошел к велосипеду, и, имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил противоугонный тросик на велосипеде, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Huwter» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №5

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 

- велосипед «Huwter» стоимостью 34650 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 34650 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) 26.09.2017 около 02 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), 26.09.2017 около 02 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже указанного подъезда, около , увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №6 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №6, подошел к велосипеду, и, имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил противоугонный тросик на велосипеде, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Forward» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №6

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: 

- велосипед «Forward» стоимостью 5000 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) 01.10.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №7 и Потерпевший № 12 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), 01.10.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже указанного подъезда, увидел велосипеды, принадлежащие Потерпевший №7 и Потерпевший № 12 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №7 и Потерпевший № 12, подошел к велосипеду «Rush», и, имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил противоугонный тросик на велосипеде. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к велосипеду «К2», и, имеющимися при себе плоскогубцами, принесенными с собой на место совершения преступления, перекусил противоугонный тросик на велосипеде, после чего тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Rush» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №7, а также велосипед «К2» с противоугонным тросиком и обвесом, принадлежащие Потерпевший № 12

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 

- велосипед «Rush» стоимостью 10000 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 10000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму, и имущество, принадлежащее Потерпевший № 12, а именно:

- велосипед «К2» стоимостью 15000 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, 

- обвес, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 15000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший № 12 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) 01.10.2017 в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №8 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 01.10.2017 в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной между 

третьим и четвертым этажами указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №8 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №8, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Mongoosе», принадлежащий Потерпевший №8, стоимостью 10000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) в период времени с 23 часов 30 минут 02.10.2017 до 07 часов 00 минут 03.10.2017, находясь на лестничной площадке, расположенной на девятом этаже подъезда , умышленно из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9 с причинением значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), в период времени с 23 часов 30 минут 02.10.2017 до 07 часов 00 минут 03.10.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь на лестничной площадке, расположенной на девятом этаже указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №9 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №9, подошел к велосипеду, и, имеющимся при себе ножом открыл замок противоугонного тросика, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Forward» с противоугонным тросиком, принадлежащие Потерпевший №9

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: 

- велосипед «Forward» стоимостью 6000 рублей;

- противоугонный тросик, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) 03.10.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут незаконно проник в помещение, расположенное на лестничной площадке седьмого этажа в первом подъезде , откуда умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №10, с причинением последнему материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), 03.10.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где подошел к помещению колясочной, расположенному на лестничной площадке седьмого этажа указанного подъезда, и, имеющейся при себе монтажкой, принесенной с собой на место совершения преступления, взломал замок двери колясочной, после чего прошел в помещение колясочной, являющееся хранилищем, тем самым незаконно проник в него, после чего, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил велосипед «STERN», принадлежащий Потерпевший №10

Таким образом, он (ФИО1), тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: 

- велосипед «STERN» стоимостью 12 000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, (ФИО1) в период времени с 12 часов 30 минут 06.10.2017 до 19 часов 25 минут 07.10.2017 находясь в тамбуре третьего подъезда , умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №11, с причинением последнему материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

так, он (ФИО1), в период времени с 12 часов 30 минут 06.10.2017 до 19 часов 25 минут 07.10.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд , где, находясь в тамбуре указанного подъезда, увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №11 После чего, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны Потерпевший №11, подошел к велосипеду, после чего, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил велосипед «Navigator» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11, чем причинил потерпевшему Потерпевший №11 материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший № 12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №10 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №11 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности ФИО1 который в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступлений не судим.

Также суд учитывает состояние здоровья, семейное и имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является, явки с повинной по эпизодам в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №11, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления по эпизоду в отношении Потерпевший № 12, Потерпевший №10, Потерпевший №11, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №1, по эпизоду в отношении Потерпевший №3, по эпизоду в отношении Потерпевший №8, по эпизоду в отношении Потерпевший №4 в соответствии со ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства его совершения, полагая, что состояние опьянения оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

С учётом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории по десяти эпизодам средней тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в силу требований закона суд руководствуется ст.6, ст. 60 УК РФ, применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший № 12, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление, кроме преступления, совершенного по эпизоду в отношении Потерпевший №11, в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, полагая при этом возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о наличии у ФИО1 социальной мотивации к исправлению. По эпизоду в отношении Потерпевший №11 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 5000, 5100, 10000 рублей - суммы причиненного ущерба. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал в полном объеме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании гражданские иски признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность ФИО1 в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8 в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №2 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №3 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №4 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №5 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №6 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший № 12 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №8 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №9 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №10 и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №11 и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний по правилам ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде 3 лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2017 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №3 к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 5000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 5000 (пять тысяч) рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск Потерпевший №4 к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 5100 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 5100 (пять тысяч сто) рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск Потерпевший №8 к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 10000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 10000 (десять тысяч) рублей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-металлический прут, плоскогубцы- уничтожить;

- два СD-R диска с записями камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Действие сохранных расписок в отношении велосипеда в раме черного цвета «К2», выданного потерпевшему Потерпевший № 12, велосипеда в раме черного цвета «STERN», выданного потерпевшему Потерпевший №10, велосипеда в раме фиолетового цвета «Navigator», выданного потерпевшему Потерпевший №11 отменить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись Г.Б. Мухамедярова

Копия верна: судья Г.Б. Мухамедярова

секретарь Ч.О.Хертек