Дело № 1-217/23

67RS0007-01-2023-001549-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сафоново 28 ноября 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой И.И., с участием государственного обвинителя Кукушкиной О.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафоновской районной коллегии адвокатов Смоленской области Добровольской Н.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - П.Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ича, родившегося дд.мм.гггг в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нигде не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> по гражданскому делу № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода в пользу П.Ю.М., начиная с дд.мм.гггг и до достижения ребенком 18-ти летнего возраста.

дд.мм.гггг в ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ххх о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения.

ФИО1, заведомо зная о наличии у него алиментных обязательств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка и возбужденного в отношении него исполнительного производства в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг мер к погашению имеющейся у него задолженности не предпринимал, добровольной материальной и иной помощи в содержании и воспитании дочери не оказывал, чем затруднял материальное положение и ухудшал условия жизни несовершеннолетнего ребенка, в результате чего в течение более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание дочери, в связи с чем дд.мм.гггг в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно постановлению № ххх от дд.мм.гггг, вынесенному мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес>, вступившему в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг не исполнено. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, должных выводов для себя не сделал, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери не стал, материальной помощи не оказывал, ценных подарков не делал, мер к погашению задолженности не предпринимал. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на учет поставлен не был, статуса безработного не имеет, соответственно пособие по безработице не получает. 

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, являясь трудоспособным и имея возможность зарабатывать, неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, то есть осознавая противоправность своего деяния и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетней, уклонился от обязанности уплаты средств в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери, возложенной на него решением суда, а именно допустил неуплату алиментов:

- за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3571,13 рубль не уплачивал с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг;

- за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 16273,50 рубля не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг;

- за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 17833,50 рубля не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил из в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг.

Периодом неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является промежуток времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, в связи с тем, что ФИО1 в указанные периоды не работал и не предоставил документы, подтверждающие его заработок и иной доход, судебным приставом-исполнителем определена задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 81667 рублей 43 копейки, из них: за семь дней января 2023 года – 3571,13 рубль, за февраль 2023 года – 16273,50 рубля, за марта 2023 года – 17833,50 рубля, за апреля 2023 года – 17833,50 рубля, за май 2023 года – 17833,50 рубля, за четырнадцать дней июня 2023 года – 8322,30 рубля. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 1043675 рублей 35 копеек.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, при этом подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Добровольская Н.А. суду пояснила, что ее подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, изъявил его добровольно, после проведенной консультации. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - П.Ю.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Кукушкина О.И. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка принятия решения, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем и законным представителем несовершеннолетней потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд решил рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то находит необходимым постановить обвинительный приговор. 

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 ича по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг административному наказанию за уклонение от уплаты алиментов, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платил без уважительных причин. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетних детей у виновного (сына, дд.мм.гггг года рождения), а также, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, признание подсудимым своей вины, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. При назначении наказания также следует применить положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характеризующих данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к нему статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлены.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, с удержанием пяти процентов заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

На основании статей 71, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО1 ичу в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания его под стражей в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина

Сафоновский районный суд Смоленской области

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-217/23