Дело № 2-1102/2021

УИД 26RS0029-01-2021-001656-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по городу Железноводску ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ), а также удочеренная ею (свидетельство об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ дочь ее бывшего супруга от первого брака -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дети проживают вместе с ней, она полностью их обеспечивает. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, не оплачивает образовательные услуги, не приобретает продукты питания, одежду и предметы быта. Ответчик других детей, кроме указанных, не имеет. Соглашения об уплате алиментов им достигнуть не удалось

Размер прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес> в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п составляет 10 621 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 10 621 рублей на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с последующей индексацией. 

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. 

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> по городу Железноводску ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у сторон имеются несовершеннолетний ребенок ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ). Также истицей была удочерена дочь ответчика от первого брака - ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что свидетельством об усыновлении (удочерении) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В соответствии со ст.27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (ст.38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.82 Семейного кодекса РФ виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или)иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. 

Сведений о том, что у ответчика имеются иные алиментные обязательства, суду не представлено. 

Как следует из ответа ИФНС России по 

<

адрес>, справок о доходах ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Ответчиком также не представлено доказательств того, что он имеет постоянный заработок. 

При этом ответчик ФИО2 является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В соответствии со ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно Конвенции о правах ребенка, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителей на содержание несовершеннолетних детей, детям должен быть обеспечен (с учетом получения средств от другого родителя) прожиточный минимум и одновременно родителю должно оставаться достаточно средств для обеспечения себя самого. Однако, если размер заработка родителя не позволяет обеспечить одновременно прожиточный минимум для ребенка и родителя, обязанного к выплате алиментов, суд исходит из преимущественной защиты интересов ребенка, который в силу своей нетрудоспособности по возрасту не может, в отличие от родителя, улучшить свое материальное положение.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 25-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ" установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год для детей в размере 10 621 рубль. 

Согласно ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Судом установлено, что с заявлением о взыскании алиментов истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте. 

Таким образом, определяя конкретный размер твёрдой денежной суммы алиментов, подлежащих уплате ежемесячно на содержание детей, суд исходит из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, трудоспособность ответчика и истца, а также то, что обязанность обеспечить ребенку прожиточный минимум лежит на обоих родителях. 

Исходя из положений семейного законодательства, родители обязаны обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум. 

Учитывая равные обязанности родителей по содержанию своих детей и отсутствие каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы ответчику обеспечить своим детям минимальный прожиточный минимум, суд устанавливает размер алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, а именно в размере 5 310 рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует 50 % от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного на 2021 год. Соответственно на двоих несовершеннолетних детей подлежат взысканию алименты в сумме 10 621 рубль, то есть по 5 310 рублей на каждого ребенка. 

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец в силу положений п.п.2 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, а заявленные исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 в доход муниципального бюджета 

<

адрес>, подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в данном случае, в соответствии с требованиями п.п.14 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 150 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 310 рублей 50 копеек, что соответствует 50% от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного на ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 310 рублей 50 копеек, что соответствует 50% от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного на ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - в целом по Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева