Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 августа 2024 года

Сокольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

Истец ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО5 являются наследниками к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь фактически приняла его после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство состоит из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, которое истец приобрел путем фактического его принятия: вступила во владение домом и земельным участком, оплачивает расходы по содержанию дома, производит оплату налога, обрабатывает земельный участок, приняла меры сохранности. Ответчики наследство не приобрели.

Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за истцом ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 27,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м.

В судебное заседание стороны, третье лицо нотариус ФИО8, представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, истец и ответчики просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики ФИО4, ФИО5 иск признали, последствия принятия судом признания иска им понятны, третьи лица сведений о причинах не явки суду не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на жилой дом общей площадью 27,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий