Гражданское дело № 2-501/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области

15 ноября 2017 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (банком) и ответчиком (клиентом) заключен договор кредитной карты №, состоящий из заявления-анкеты, подписанной ответчиком, тарифов по тарифному плану, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт или условий комплексного банковского обслуживания (далее договор, договор кредитной карты) с лимитом задолженности в размере 63 000 руб. Договор кредитной карты является смешанным – содержит в себе условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом его заключения считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями договора лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Во исполнение условий договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности и надлежащим образом выполнял другие обязательства по договору: ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроков его внесения, а также другую информацию.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг данный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный 30-дневный срок после формирования заключительного счета. 

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составила 96 708,70 руб., из которых: 62 933,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 017,16 руб. – просроченные проценты; 10 757,89 руб. – штрафные проценты, которую истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился по заявлению, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме в виду его обоснованности, о чем представил суду письменное заявление (л.д.42).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Заслушав ответчика, исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении спорности и неопределенности правоотношения, явившегося предметом иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 ст. 435, п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обоснованность требований истца объективно подтверждается представленными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что акционерное общество «Тинькофф Банк»» (сокращенное наименование АО «Тинькофф Банк») является кредитной организацией – банком, имеющей право (лицензию) на осуществление банковских операций, в том числе привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады, размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, что подтверждается соответствующими копиями лицензий на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из устава организации (л.д. 10-15).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением-анкетой о направлении безотзывной и бессрочной оферты о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии оферты, в том числе для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания, при этом указано, что с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать. Договор №, тарифный план: 

<

данные изъяты> (Рубли РФ) (л.д.26).

Согласно тарифам по тарифному плану 

<

данные изъяты> (Рубли РФ) беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный платеж не более 

<

данные изъяты>% от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 руб., во второй раз 

<

данные изъяты> % от задолженности + 590 руб., в третий и более раз подряд 

<

данные изъяты>% от задолженности + 590 руб., плата за использование денежных средств, сверх лимита задолженности – 390 руб. (л.д.27-28). 

В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, частью которого являются общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты – заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (п.1). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. (п.п. 5.1) Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.п.5.3). Клиент соглашается, что банк предоставляет кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п.5.5). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору (п.5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату согласно тарифному плану (п.5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и размере задолженности по договору (п.9.1) (л.д.30 об.ст. – 32).

Исходя из выписки по номеру договора № ФИО1 первая операция по кредитной карте (активация карты) произведена ДД.ММ.ГГГГ, штрафы за 1-ый неоплаченный минимальный платеж начислены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, штраф за 2-ой неоплаченный минимальный платеж начислен ДД.ММ.ГГГГ, штрафы за 3-ий неоплаченный минимальный платеж начислены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пополнение счета произведено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ на суму 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. (л.д.22-24). 

Ответчику ФИО1 истцом АО «Тинькофф Банк» направлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об истребовании суммы задолженности в размере 96 708,70 руб. и расторжении договора кредитной карты (л.д.35).

Определением мирового судьи судебного участка № Яранского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 708,70 руб., а также государственной пошлины в размере 1 550,63 руб. (л.д.33-34).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору кредитной линии № ФИО1 (л.д.17-21) и выписки по номеру договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 96 708,70 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 62 933,65 руб., просроченные проценты – 23 017,16 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 757,89 руб. (л.д.17-21). 

Расчет проверен и принимается судом, ответчик ФИО1 с ценой иска, равной общей сумме задолженности, согласен.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № – неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, что является основанием для взыскания всей суммы просроченной задолженности по договору, включающей в себя суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности. 

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а иск – удовлетворению.

Последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем последним указано в письменном заявлении о признании иска. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 101,26 руб. по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № от (л.д.5, 6). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 708 (девяносто шесть тысяч семьсот восемь) рублей 70 копеек, в том числе:

- 62 933 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- 23 017 (двадцать три тысячи семнадцать) рублей 16 копеек – просроченные проценты;

- 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 101 (три тысячи сто один) рубль 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течения месяца со дня составления мотивированное решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Швецова