Дело № 2-177/18

поступило в суд

10.05.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В., 

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» к неопределенному кругу наследников ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 2» и ФИО3 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 2» (далее КПК «Кредитный союз 2») обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Кредитный союз 2» и ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 2» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля на срок 24 месяца, под 26% годовых. В указанный срок заемщик не исполнила свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Просит взыскать с неопределенного круга наследников ФИО1 задолженность по договору займа (основной долг) в сумме 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был направлен запрос нотариусу нотариального округа 

<

адрес> о предоставлении информации о наследниках ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил ответ нотариуса, согласно которому в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником зарегистрирована дочь ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано настоящее свидетельство на наследство ФИО1 в виде недвижимого имущества.

Представитель истца - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с наследника должника ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования КПК «Кредитный союз 2» признала полностью о чем оформила заявление, пояснила, что действительно после смерти своей матери ФИО1 она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ФИО2 принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца - законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> № 

<

адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Кредитный союз 2» и ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейки, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь О.Н.Черняк

Решение вступило в законную силу «___» ____________2018 года

Судья О.В.Бонецкая