Дело № 2-590/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гальковой Т.Р., 

при секретаре Орловой А.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы 

<

данные изъяты> рублей не исполнены. Ссылаясь на положение ст.ст.307,310,808,810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 141 500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 030,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, сумму долга не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований и возражений.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).

Требования ст. 808 ГК РФ, определяют, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение договора займа и условий, на котором он был заключен, истцом ФИО1 представлена расписка заемщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая передачу займодавцем ФИО2 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора займа были соблюдены требования ст. 808 ГК РФ.Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, что заемщиком в нарушение требований ст. 810 ГК РФ не было исполнено.

Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Исполнение обязательств должно производить в сроки, установленные договором.

Ответчиком в суд не представлены какие-либо письменные документы, подтверждающие возврат долга по договору займу истцу ФИО1 В свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом в обосновании своих требований доказательствам. 

Поскольку в установленные сроки ФИО3 долг возвращен не был, таким образом, с неё в пользу истца надлежит взысканию по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 141 500 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 030 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 141 500 рублей 00 копеек в счет погашения долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 00 копеек, а всего 145 530 (сто сорок пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.