2а-1418-17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года ...

Индустриальный районный суд ... УР в составе судьи Сутягиной Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по УР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № по УР обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 4196 руб., пени по транспортному налогу в размере 734,74 руб. 

В соответствии со ст.291, 292 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В ходе подготовки дела к рассмотрению административному ответчику направлялась копия административного искового заявления с приложенными документами, разъяснялись процессуальные права и обязанности, предоставлялся срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления. Однако какие-либо возражения по существу административного искового заявления ответчиком суду не представлены.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства в письменной форме, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Удмуртской Республики от -Дата- N63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике", в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности уплатить налог.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ).

В соответствии с п.3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2014 ФИО1 являлся собственником транспортных средств: KIA Spectra государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 101 л.с., Daewoo Nexia, г.н. 

<

***>, мощностью 108,8 л.с.

-Дата- ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление N488358 от -Дата-, согласно которому в срок до -Дата- он обязан уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 4196 руб., за а/м KIA Spectra государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 101 л.с., Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 108,8 л.с.

-Дата- в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок ФИО1 направлено требование N 22572 от -Дата- об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4196 руб. и пени 734,74 руб. в срок до -Дата-.

-Дата- мировым судьей судебного участка N... УР заявление МРИ ФНС России № по УР о выдаче судебного приказа возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

-Дата- мировым судьей судебного участка N... УР отказано в принятии заявления МРИ ФНС России № по УР о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока на подачу заявления.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Судом ходатайство удовлетворено, срок на подачу заявления в суд восстановлен. 

Расчет задолженности ФИО1 по транспортному налогу и пени, произведенный налоговым органом, не оспорен административным ответчиком в ходе рассмотрения дела. Данный расчет судом проверен и признается верным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязан к уплате транспортного налога за 2014 год, начисленного на транспортные средства:

- KIA Spectra государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 101 л.с., в сумме 2020 руб.(101,0 (налоговая база) х 20 руб. (налоговая ставка))

Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 108,8 л.с., в сумме 2176 руб. (108,8 (налоговая база) х 20 руб. (налоговая ставка))

Факт нахождения в собственности транспортных средств KIA Spectra, Daewoo Nexia ФИО1 не оспаривается.

Сведений об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 в размере 4196 руб. материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлены.

Следовательно, начисление административным истцом пени на недоимку по данному налогу является обоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № по УР к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета на расчетный счет 40№, получатель Отделение – НБ Удмуртская Республика ... БИК 049401001 ИНН 

<

***> УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № по УР):

- задолженность по транспортному налогу в сумме 4196 рублей, 

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 734,74 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Сутягина Т.Н.