Дело №2-268/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (далее - КПК «Уральская народная касса», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 39,6%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 750,00 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса», в лице специалиста по работе с пайщиками ФИО1, действующей на основании Устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Пайщиком КПК «Уральская народная касса» ФИО2 заключен Договор займа № на сумму 40 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 3,3% в месяц за пользование займом из расчёта процентной ставки, указанной в п.1.1 Договора. Ответчик ФИО2 должна была ежемесячно (до 28 числа каждого месяца) выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа, однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 103 648,50 рублей, которая не погашена до настоящего времени. Исходя из принципа разумности и соразмерности КПК «Уральская народная касса» снизило начисленную неустойку до 4 848,48 рублей, в связи с этим просят взыскать с ФИО2 задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 000,00 рублей (л.д.7).

Представитель истца «Уральская народная касса» ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.33), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования КПК «Уральская народная касса» признала в полном объёме, дополнительно суду пояснила, что не смогла оплачивать заём в связи с тяжёлым материальным положением. Расчёт задолженности не оспаривает, погашать долг по Договору займу намерена (л.д.35).

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса», в лице специалиста по работе с пайщиками ФИО1, действующей на основании Устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Пайщиком КПК «Уральская народная касса» ФИО2 был заключён Договор займа № (л.д.10).

В соответствии с условиями Договора займа истец предоставил ответчику, как своему Пайщику, заём на сумму 40 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 3,3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств.

Получение ответчиком ФИО2 денежных средств по Договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-оборотная сторона).

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что Кооператив предоставляет Пайщику заём, а Пайщик обязан принять и в полном объёме возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно вносить в Кооператив проценты в размере 3,3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также иные взносы в соответствии с внутренними нормативными документами Кооператива (п.1.1 Договора).

Пайщик возвращает Кооперативу сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, а также оплачивает иные взносы в соответствии с Соглашением о порядке уплаты членских взносов в кассу или на расчётный счёт Кооператива (п.2.3 Договора).

При невнесении очередного платежа в установленные сроки по графику в течение трёх месяцев, Кооператив вправе предъявить к Пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, а также требование по досрочному полному исполнению обязательств по настоящему Договору. При этом, если Пайщик не внёс необходимые платежи, Кооператив вправе при подаче искового заявления в суд произвести перерасчёт процентов с учётом штрафных санкций за весь период неуплаты, либо требовать досрочного погашения займа с начисленными за весь период договора процентами (п.2.5 Договора).

Отсчёт срока по уплате процентов за пользование займом и иных взносов начинается со дня, следующего за датой передачи денежных средств Пайщику, и заканчивается датой возврата займа Кооперативу (п.2.6 Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязанностей по настоящему Договору, в том числе при просрочке внесения процентов и очередной доли займа, а также иных взносов согласно Соглашению о порядке уплаты членских взносов в установленные сроки, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3 настоящего Договора свыше месяца, Кооператив вправе: направить взнос личных сбережений Пайщика, находящихся на его лицевом счёте в Кооперативе, и паевой взнос на погашение возникшей задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктами «а» - «д» п.2.7 настоящего Договора; начислять повышенный процент (неустойку) из расчёта 1% в день текущего платежа в соответствии графика платежей до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения; при этом повышенный процент (неустойка) начисляется со дня, следующего за днём невнесения платежа по графику, либо требовать досрочного погашения займа с начисленным за весь период Договора процентами; требовать уплаты иных взносов, согласно Соглашения о порядке уплаты членских взносов в случае, если пайщик исключён из Кооператива (п.3.4 Договора).

В соответствии с Федеральным законом №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» между КПК «Уральская народная касса» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о порядке уплаты членских взносов (л.д.12).

Пунктом 4 указанного выше Соглашения определён размер оплаты ФИО2 членских взносов в размере 500,00 рублей ежемесячно.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате компенсационных взносов (процентов) за пользование займом ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.14), графиком платежей (л.д.11).

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 648,50 рублей, в том числе: сумма ссудной задолженности в размере 34 039,18 рублей, сумма неоплаченных процентов в размере 31 612,34 рублей, сумма неоплаченных членских взносов в размере 14 500,00 рублей, сумма неоплаченной неустойки в размере 23 496,98 рублей.

Согласно исковым требованиям и представленному истцом расчёту задолженности, Кооперативом размер неоплаченных членских взносов уменьшен и всего предъявлено к взысканию неоплаченной неустойки в сумме 4 848,48 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчёт ссудной задолженности, а также неуплаченных компенсационных взносов (процентов) и неуплаченных членских взносов по Договору займа, произведённый истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как соответствующий материалам дела (л.д.14).

Таким образом, с ответчика в пользу Кооператива подлежит взысканию задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 000,00 рублей, в том числе: сумма ссудной задолженности в размере 34 039,18 рублей, сумма неуплаченных процентов в размере 31 612,34 рублей, сумма неуплаченных членских взносов в размере 14 500,00 рублей, сумма неуплаченной неустойки в размере 4 848,48 рублей.

Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Учитывая, что КПК «Уральская народная касса» рассчитана сумма компенсационных взносов (процентов) за пользование заёмными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиком не погашена, суд соглашается с требованием истца о взыскании компенсационных взносов (процентов) за пользование займом в размере 39,6%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ФИО2 и исковые требования КПК «Уральская народная касса» о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 39,6%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, удовлетворить. Признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов следует, что расходы истца по оплате услуг представителя составили 5 000,00 рублей (л.д.31).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в первой части ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь принципом разумности, с учётом конкретных обстоятельств дела, в том числе степени его сложности и продолжительности срока рассмотрения, количества дней занятости представителя истца в рассмотрении дела, объёма материалов гражданского дела, а также среднего уровня оплаты услуг представителя при сравнимых обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 750,00 рублей, расходы по которой подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 

- сумма ссудной задолженности в размере 34 039 (тридцать четыре тысяч тридцать девять) рублей 18 копеек,

- сумма неуплаченных процентов в размере 31 612 (тридцать одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 34 копейки,

- сумма неуплаченных членских взносов в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек,

- сумма неуплаченной неустойки в размере 4 848 (четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» проценты за пользование займом в размере 39,6%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева