дело № 1-215/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 15 апреля 2019 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Синтебовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Усольцевой М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в присвоении, хищении чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу 

<

адрес>, согласно устного договора с ранее ей знакомой Потерпевший №1, получила от Потерпевший №1 во временное пользование жидкокристаллический телевизор марки "DEXP" диагональю 81 см, который должна была вернуть Потерпевший №1 в сохранности по первому ее устному требованию. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов, ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, не имея постоянного источника дохода и имея острую необходимость в денежных средствах, решила похитить переданный ей Потерпевший №1 во временное пользование, телевизор и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, обратив в свою пользу, из корыстных побуждений, умышленно похитила, присвоив жидкокристаллический телевизор марки «DEXP» диагональю 81 см, стоимостью 14000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, вверенного ей Потерпевший №1 на основании устного договора от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Похищенный телевизор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, противоправно, против воли Потерпевший №1 продала за 4000 рублей в комиссионный магазин «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, потратив вырученные денежные средства в личных целях.

Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно похитила путем присвоения жидкокристаллический телевизор марки «DEXP» диагональю 81 см, стоимостью 14000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, вверенного ей Потерпевший №1 на основании устного договора от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон ввиду того, что с ФИО1 примирились, ущерб возмещен, простила подсудимую, претензий не имеет.

ФИО1, защитник Усольцева М.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Судья Ю.В. Самородова