Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, 

г. Амурск, Хабаровский край,

682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.07.2020 г. Амурск, Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В. рассмотрев поступившие из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчском районах материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд», юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2020 в Амурский городской суд Хабаровского края поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» (далее - ООО «УО «Жилфонд»). 

01.06.2020 главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю составлен протокол № 254 (л.д.3-6) в отношении ООО «УО «Жилфонд» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 237 от 28.04.2020 по обращению граждан по фактам нарушения требований санитарного законодательства в части не проведения мероприятий по дезинфекции мест общего пользования в многоквартирных домах (далее – МКД) обнаружено следующее:

ООО «УО «Жилфонд» нарушены требования ст. ст. 11, 29, 31, 50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 17 Постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19 в Хабаровском крае» от 13.04.2020 № 11 (далее – Постановления от 13.03.2020 № 11), п. 4 Предписания № 240 от 24.04.2020, что выразилось в следующем: в нарушение п. 4 Предписания № 240 от 24.04.2020, в г. Амурске в МКД № 4,14,16 ул. Амурская, МКД № 13 ул. Пионерская, МКД № 24 пр. Мира не обеспечена ежедневная влажная уборка всех подъездов, лестничных площадок, мусороприемных клапанов мусоропроводов, лестничных перил, дверных ручек, подоконников, лифтов с применением дезсредств, а именно: фактически за период март, апрель, май 2020 года уборка в подъездах вышеперечисленных домов с применением дезинфицирующих средств не проводилась ежедневно. 

Как следует из представленных в суд материалов, по делу проводилось административное расследование. 

28.04.2020 главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчском районах ФИО1 по фактам обращения граждан (вх. № 1416 от 27.04.2020) вынесено определение № 237 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УО «Жилфонд» и проведении административного расследования (л.д.8).

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и законный представитель юридического лица – директор ООО «УО «Жилфонд», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

Защитник ООО «УО «Жилфонд» ФИО2 (л.д.51,52) при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.54-59), просила прекратить производство по делу за отсутствием в действиях юридического лица события административного правонарушения.

Дополнительно пояснила о том, что: 

- номер предписания Роспортебнадзора не соответствует полученному управляющей организацией предписанию, которое неукоснительно исполняется: проводится ежедневная влажная уборка мест общего пользования в МКД с применением дезинфицирующих средств, о чем и подтвердили свидетели; 

-при проведении административного расследования должностное лицо не запрашивало документов за март и май 2020 г., хотя в протоколе об административном правонарушении указан период нарушений с марта по май 2020 г., включая апрель 2020 г., что лишило права предоставить доказательства; 

- нормативно-правовые акты и договоры управлений МКД не содержат такой вид работ как ежедневная уборка в подъездах МКД с применением дезинфицирующих средств; 

- вмененное нарушение пункта 1.7 Постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 13.04.2020 № 11 не обязывает организовывать ежедневную уборку с применением дезинфицирующих средств мест общего пользования в МКД, а обязывает работодателя организовать дезинфекцию рабочих мест и мест общего пользования на территории организации;

- должностное лицо не дало оценку представленным актам выполненных работ, не дало им оценку, не опросило каждое лицо, подписавшее акт;

- должностным лицом дана неверная квалификация правонарушения. 

Допрошенный судом свидетель 

<

данные изъяты> показал, что он проживает 

<

данные изъяты> 4 подъезд, и в этом подъезде каждый четверг и пятницу проводится влажная уборка с применением дезинфицирующих средств, о чем он расписывался в актах выполненных работ.

Допрошенный судом свидетель 

<

данные изъяты> показал, что он проживает 

<

данные изъяты> 1 подъезд, замечал каждый день, с утра, уборщика с дезинфицирующими средствами, обрабатываются перила, дверные ручки, почтовые ящики, о чем он расписывался в актах выполненных работ; претензий к управляющей организации нет.

Допрошенный судом свидетель 

<

данные изъяты> показала, что она проживает 

<

данные изъяты>, 3 подъезд, в середине апреля, 1 раз, была влажная уборка в подъезде, пахло дезинфицирующими средствами, были обработаны подоконники, перила, почтовые ящики, полы, о чем она расписалась в акте выполненных работ; каждый день такой обработки не проводилось; влажная уборка проводится примерно 1 раз в неделю.

Допрошенный судом свидетель 

<

данные изъяты> показала, что она проживает 

<

данные изъяты>, 2 подъезд; в марте, апреле влажной уборки с применением дезинфицирующих средств в подъезде не проводилось; после «майских праздников» приходил сотрудник управляющей компании, сообщил, что была проведена уборка подъезда, просил расписаться в акте, не указывая число, она подписала акт; 2-ой раз, через неделю, также расписалась в акте, но не убедилась в выполнении работы; 3-ий раз ей представили акт в двух экземплярах, пустые бланки без даты, она поставила свою подпись; каждый день уборка подъезда не проводится.

Допрошенный судом свидетель 

<

данные изъяты> показал, что он проживает 

<

данные изъяты>, 2 подъезд; ежедневно работает, мог не заметить проводимую уборку; подоконник в подъезде был протерт только на той неделе; подтвердил ранее данные показания (л.д.16).

Выслушав защитника ООО «УО «Жилфонд», допросив свидетелей, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санкция части 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ составляют действия (бездействие), выражающиеся в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно ст. 29 ФЗ Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования. Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.

Статьей 6 указанного Федерального закона указано, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

При этом согласно ч.ч.2 и 3 ст.31 указанного Федерального закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 года № 5 (в редакции от 13.03.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п.1.2).

В силу ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В связи с приведенными нормативными актами, в целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (2019-nCoV) на территории Хабаровского края, Правительством Хабаровского края принято постановление от 26.03.2020 № 97-пр (ред. от 08.04.2020) «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края».

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19 в Хабаровском крае» от 13.04.2020 № 11, действующего на момент проверки (утратил силу 01.06.2020, в связи с изданием постановления № 19), постановлено проводить качественную уборку помещений с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, уделив особое внимание дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей (столов, стульев, оргтехники и др.), мест общего пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат), во всех помещениях с кратностью обработки каждые 2 часа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Обзор по отдельным вопросам судебной практики связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подлежат лица не выполнившее законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В материалах дела имеется Предписание № 239 от 24.03.2020, которое выполнено не было.

Так, согласно предписанию о проведении дополнительных санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий № 239 от 24.03.2020 (л.д.17), главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, имени Полины Осипенко и Ульчском районах ФИО1, в целях предотвращения осложнения эпидемиологической ситуации, предупреждения возникновения массовых инфекционных заболеваний, предписано: ООО «УО «Жилфонд» провести дополнительные санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе ежедневно проводить влажные уборки подъездов, лифтов (где они есть) в многоквартирных домах находящихся на обслуживании управляющей организации с применением дезинфицирующих средств (пункт 4).

Из сообщения директора ООО «УО «Жилфонд» ФИО3 от 26.03.2020 главному специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 (л.д.18) следует, что во исполнение предписания № 239 от 24.03.2020 по четвертому пункту по влажной уборке подъездов и лифтов, выписано предписание подрядным организациям АО «ИНФИС» и ООО «МАСТЕР ПЛЮС» за № 01-03/518;519 от 25.03.2020.

Привлекаемое к административной ответственности лицо считает, что отсутствует событие административного правонарушения, предписание от 24.03.2020 неукоснительно соблюдается.

Вместе с тем, в материалах дела имеются протоколы опроса жильцов многоквартирных домов по улице 

<

данные изъяты> находящихся под управлением ООО «УО «Жилфонд», 

<

данные изъяты> (л.д.12-16), данным свидетелям разъяснялись права предусмотренные ст.ст.25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, которые показали, что дезинфекция в подъездах, где они проживают не проводиться.

Допрошенные в суде вышеизложенные свидетели также не подтвердили факты ежедневной уборки в подъездах, где они проживают, за период с марта по май 2020 г., а подписанные ими акты выполненных работ не свидетельствуют с достаточной полнотой об обратном.

Суд, не принимает акты, предоставленные ООО «УО «Жилфонд» (л.д.120-176), в которых указано, что дезинфекция проводилась, под которыми стоят подписи жильцов домов, находящихся под управлением ООО «УО «Жилфонд», поскольку таковые достоверно не свидетельствуют с достаточной полнотой о фактически выполненной работе по исполнению пункта 4 предписания от 24.03.2020, и, кроме того, вышеуказанные свидетели показали, что, в основном, акты подписывались ими по единичным случаям обработки подъезда МКД, без указания дат и содержания, а ежедневная уборка, как предписано, не проводится.

Факт совершения ООО «УО «Жилфонд» административного правонарушения, статус привлекаемого к административной ответственности лица, подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 27 № 002255450 от 31.12.2014, согласно которому ООО «УО «Жилфонд» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 31.12.2014 за основным государственным номером (ОГРН) 

<

***> и поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы серии 27 № 002255449 от 31.12.2014 (л.д.34-35); 

- приказом № 1 от 28.04.2018 о приеме работника на работу (л.д.33), согласно которому ФИО3 принят директором на работу в администрацию ООО «УО «Жилфонд» с 01.05.2018;

- обращением ФИО4 от 26.04.2020 к помощнику депутата Законодательной думы ФИО5 (л.д.24), согласно которому она просит оказать содействие для принятия профилактических мер, в связи с нарушением ООО «УО «Жилфонд» пп. 5.5 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края», поскольку за весь период действия указанного постановления в местах общего пользования по дома № 13 подъезд 1 по ул. Пионерской не проводится дезинфекция подъездов в многоквартирных домах;

- проведенным Амурским местным отделением политической партии ЛДПР в Амурском районе социальным опросом граждан о проведении дезинфекции подъездов МКД в г. Амурске, проживающих 

<

данные изъяты>, согласно которому дезинфекция в подъездах их домов не производится (л.д.26-32);

- обращением помощника депутата Законодательной думы Хабаровского края ФИО5 от 28.04.2020 к Амурскому городскому прокурору В.Г. Хан (л.д.22-23) о принятии мер прокурорского реагирования на бездействие ООО «УО «Жилфонд», обслуживающей жилой фонд на территории г. Амурска по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции в местах общего пользования; 

- сообщением Амурского городского прокурора В.Г. Хан от 28.04.2020 главе администрации Амурского муниципального района ФИО6 (л.д.21) об организации проверки сведений по факту не проведения профилактических мероприятий управляющими компаниями;

- направлением главы администрации Амурского муниципального района ФИО6 обращения граждан от 30.04.2020 в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО7 (л.д. 20) по факту не проведения профилактических мероприятий управляющими компаниями.

- протоколом опроса 

<

данные изъяты> от 26.05.2020 (л.д. 12), согласно которому проведение уборки мест общего пользования подъезда № 3 

<

данные изъяты> с применением дезинфицирующих средств за период март-апрель 2020 года она не замечала. В мае 2020 года управляющая компания уборку с применением дезинфицирующих средств проводит часто, но не ежедневно;

- протоколом опроса 

<

данные изъяты> от 26.05.2020 (л.д. 13), согласно которому за период март-апрель 2020 года он ни разу не видел и не слышал о проведении дезобработки мест общего пользования в подъезде № 1 

<

данные изъяты>. Сухая уборка проводится уборщицей согласно графику (подметает);

- протоколами опроса 

<

данные изъяты> от 26.05.2020 (л.д. 14-15), которые дали аналогичные опросу 

<

данные изъяты> объяснения.

Указанным лицам разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.12-16).

Согласно уставу ООО «УО «Жилфонд» (л.д.36-46), целью и видом деятельности общества является, в том числе удовлетворение общественных потребностей в услугах, работах, товарах, связанных с организацией управления жилищным фондом, обеспечением технической эксплуатации жилого и нежилого фонда, предоставление коммунальных услуг.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ООО «УО «Жилфонд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Квалификация действий ООО «УО «Жилфонд» по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Между с тем, заслуживает внимание довод ООО «УО «Жилфонд» об излишнем вменении нарушения п. 1.7 Постановления Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19 в Хабаровском крае» от 13.04.2020 № 11, поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения указанной нормы; нарушение указанной нормы судом не установлено, данное нарушение подлежит исключению, что, вместе с тем, не исключает виновность юридического лица в указанном правонарушении.

Доводы об ином номере предписания от 24.03.2020 не влияют на квалификацию деяния, не свидетельствуют об отсутствии вышеизложенных нарушений.

Доводы о лишении возможности предоставления доказательств при проведении административного расследования не принимаю во внимание; юридическое лицо не было лишено возможности предоставить акты выполненных по предписанию от 24.03.2020 работ должностному лицу, в том числе за март и май 2020 г.

Доводы об отсутствии в нормативно-правовых актах и договорах управления МКД (л.д.60-119) такого вида работ как ежедневная уборка в подъездах МКД с применением дезинфицирующих средств не принимаю во внимание, поскольку обязанность проведения таких работ возложена на управляющую организацию указанными выше требованиями закона.

Доводы о том, что должностное лицо не дало оценку представленным актам выполненных работ, не опросило каждое лицо, подписавшее акт, не принимаю во внимание; оценку доказательствам, в данном случае, дает суд, рассматривающий дело об административном правонарушении.

На основе совокупности вышеизложенных доказательств установлено, что ООО «УО «Жилфонд» осуществляет деятельность с грубым нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, тем самым создает угрозу распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Хабаровского края.

Протокол об административном правонарушении от 01.06.2020 № 254 был составлен уполномоченным на то должностным лицом - главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности, установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований. 

Доводы об отсутствии события административного правонарушения не принимаю, поскольку таковое установлено совокупностью вышеизложенных доказательств.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется; привлекаемое к административной ответственности лицо об этом не просило. 

Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

При разрешении вопроса о назначении наказания учитываю, что данное правонарушение было совершено в период пандемии; учитываю характер совершенного административного правонарушения; характер деятельности ООО «УО «Жилфонд», связанный с удовлетворением общественных потребностей в услугах, работах, товарах, связанных с организацией управления жилищным фондом, обеспечением технической эксплуатации жилого и нежилого фонда, предоставление коммунальных услуг; конкретные фактические обстоятельства дела; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из целей административного наказания - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; с учетом характера деятельности ООО «УО «Жилфонд», связанного с организацией управления жилищным фондом, предоставление коммунальных услуг; учитывая, что административное приостановление деятельности, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушит законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и существенно ухудшит условия проживания людей в многоквартирных домах; учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно – штраф в размере 200000,00 рублей.

По вышеуказанным основаниям административное наказание в виде административного приостановления деятельности считаю возможным не применять; также считаю возможным не применять положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку не имеется обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***> в отделене Хабаровска, город Хабаровск, ИНН 

<

***>, КПП 272401001, ОКМО 08709000, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), код платежа 11601061010003140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Амурский городской суд Хабаровского края. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для принудительного взыскания суммы штрафа. 

За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить (направить) ООО «УО «Жилфонд», главному специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Хасанова