ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 22 октября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в ...., ............. зарегистрированного и проживающего по адресу: .... 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, ФИО1 21 октября 2017 года в 11 часов 20 минут находился в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У ФИО1 изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид вызывал брезгливость и отвращение, при ходьбе шатался из стороны в сторону, мог причинить вред себе и окружающим. В 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол об административного задержания № ..... 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, не имеется. 

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с 13 часов 20 минут 21 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк