Дело № 2-3205/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности о предоставлении банковской гарантии 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 573 316,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб..

В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ООО «Специальное Транспортное Строительство» заключили договор о предоставлении банковской гарантии №, согласно которому гарант обязуется уплатить в порядке и размере, установленных настоящим договором, кредитору принципала Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес> (Бенефициар), денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту на выполнение работ по мероприятию «Расчистка озера Завьялово в 

<

адрес>, заключенному между Принципалом и Бенефициаром. Банковская гарантия предоставлена на сумму 12 245 118 руб.. Исполнение обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки обязательств по выплате гарантии, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12 573 316,31 руб.. 

Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – представитель ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) (Гарант) и ООО «СпецТрансСтрой» (Принципал), заключили договор о предоставлении банковской гарантии 

<

***>, согласно которому гарант обязуется уплатить в порядке и размере, установленных настоящим договором, кредитору принципала Министерству природных ресурсов и экологии 

<

адрес> (Бенефициар), денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по государственному контракту на выполнение работ по мероприятию «Расчистка озера Завьялово в 

<

адрес>, заключенному между Принципалом и Бенефициаром.

В соответствии с п. 2.3.3. Договора о предоставлении банковской гарантии Принципал обязан не позднее 3-х календарных дней с момента предъявления Гарантом требования возмещении денежной суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии или в связи с ней полностью возместить Гаранту указанную в требовании Гаранта сумму в порядке регресса.

Согласно п. 2.3.1. Договора о предоставлении банковской гарантии в случае исполнения Гарантом своих обязательств по выданной в соответствии с Договором Гарантии, Принципал обязуется выплатить Гаранту проценты, начисляемые из расчета Ключевая ставка Банка Рос плюс 5% процентных пункта со дня следующего за днем раскрытия Гарантии до дня полного погашения всей суммы задолженности Принципалом Гаранту по гарантии.

В случае нарушения Принципалом установленного срока на возмещение уплаченных по Гарантии сумм, Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки (п. 4.3 Договора о предоставлении банковской гарантии).

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по Договору о предоставлении гарантии были заключены Договора поручительства:

- 

<

***>-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- 

<

***>-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Гарантом за исполнение ООО «СпецТрансСтрой» обязательств, связанных с возмещение силу регрессного обязательства суммы, которая может быть уплачена Гарантом в пользу Бенефициара, в полном объеме, а также суммы штрафов и иных издержек в соответствии с условиями Договора о предоставлении независимой гарантии 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ Независимой гарантии 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. Договоров поручительства Поручитель обязуется в случае неисполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом не позднее следующего дня после получения письменного уведомления от Гаранта перечислить сумму задолженности, указанную в Требовании.

В Банк поступило требование № от ДД.ММ.ГГГГ от Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> (Бенефициара) об осуществлении выплаты по банковской гарантии в размере 12 245 118 руб..

Требование Бенефициара исполнено Гарантом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

09.01.20025 Банком было выставлено требование ООО «СпецТрансСтрой» возместить 12 245 118 руб. в срок не позднее 3 (Трех) календарных дней, включая проценты, начисленные на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Принципалом требования Банка о возмещении выплаченной по Гарантии суммы, Банком было направлено уведомление Поручителям необходимости погашения задолженности.

Обязательства по Договору о предоставлении независимой гарантии 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом Принципалом не исполняются, проценты не уплачиваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 12 573 316,31 руб., из них: сумма, подлежащая возмещению Гаранту - 12 245 118 руб.; сумма начисленных процентов – 217 992,25 руб.; сумма начисленной неустойки – 110 206,06 руб..

Согласно пп. 1,3 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

На основании п. 2 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно п. 2 ст. 375 ГК РФ Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате денежных средств в связи с договором поручительства.

Однако требования банка до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: договор о предоставлении банковской гарантии, дополнительное соглашение, договор поручительства.

Ответчики доводов иска и представленного расчета не оспорили, возражений не направили, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представили. 

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по всем кредитным договорам и соглашению о кредитовании следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 50 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 540-008), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 50 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, 540-031), в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 573 316 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскивать солидарно с ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму процентов, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, из расчета Ключевой ставки Банка России плюс 5% процентных пункта.

Взыскивать солидарно с ООО «СпецТрансСтрой», ФИО1, ФИО2 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки на сумму возмещения по гарантии, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-35) Ленинского районного суда 

<

адрес>.