Дело № 5-148/2020 копия

УИД 69RS0032-01-2020-001356-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года город Торжок 

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна, (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области: 172008, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому последняя 04 мая 2020 года в 22 часа 00 минут у дома 25 по улице Мира г.Торжка Тверской области, управляя автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак /Х458ОВ69/, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, последний получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго ФИО1 не наказывать, поскольку последняя принесла ему свои извинения, полностью загладила причиненный вред.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие данного лица, явка которого обязательной не признавалась.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо ее собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК № 204661 от 16.06.2020 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3). 

- определением 69 ВД №059957 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 мая 2020 года /л.д.6/;

- сообщением, зарегистрированными в МО МВД России «Торжокский» 04 мая 2020 г. за № 2713, из которого следует, что на ул. Мира г.Торжка автомашиной «Рено Логан», номер /Х458ОВ69/, сбит пешеход (л.д. 4); 

- сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 04 мая 2020 г. за № 2716, из ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» из которого следует, что поступил ФИО2 с диагнозом – ушиб позвоночного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей лица, ссадины верхних конечностей, госпитализирован в травматическое отделение (л.д. 5); 

-сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 04 мая 2020 года /л.д.7/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 69 ПО № 009369 от 04 мая 2020 года). Замечаний от ФИО1 в схеме не отражено, заявления не поступили (л.д.10-13);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04 мая 2020 года /л.д.8/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04 мая 2020 года № 18810069190001581249 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьёй ст.12.18 КоАП РФ (л.д. 16); 

- объяснением ФИО1 от 04 мая 2020 года, из которых следует, что 04 мая 2020 года, около 21 часов 55 минут, она ехала на своей автомашине Рено Логан, госномер Х458ОВ69 по Калининскому шоссе в сторону улицы Мира города Торжка. Скорость движения 40 км/ч, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия мокрое. Темное время суток, уличное освещение включено. После путепровода нужно было повернуть направо у дома 35 по улице Мира, включив поворотник, выехала на пешеходный переход, обозначенный дорожным знаком, при выезда на пешеходный переход она не заметила мужчину, который переходил дорогу по пешеходному переходу. В результате чего совершила наезд, мужчина упал на асфальт, она вызвала скорую помощь (л.д. 14); 

- объяснением ФИО2 от 25 мая 2020 года, из которого следует, что 04 мая 2020 года, около 22 часов 00 минут, он двигался по ул. Мира по тротуару в сторону Калининского шоссе. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, у дома 25 по ул.Мира, остановился, убедился в отсутствие транспортных средств со стороны ул.Стадионная, стал переходить проезжую часть, перейдя половину перехода, неожиданного для него от поворота он увидел свет фар, машина поворачивала на него, после чего ТС совершило на него наезд, он упал на проезжую часть, затем поднялся и почувствовал резкую физическую боль, автомобиль был темного цвета с госномером Х458ОВ69, за рулем которого сидела женщина. Она сдала немного назад, он вызвал скорую помощь, а водитель сказала, что вызвала полицию. Он был госпитализирован в Торжокскую ЦРБ, где находился около двух недель. В тот день было уже темное время суток, пасмурно, проезжая часть мокрая, светоотражающих элементов у него не было (л.д. 15);

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от 02 июня 2020 года № 48, согласно которому у ФИО2 имелись множественные кровоподтеки и зажившие ссадины на правых конечностях и на лице, массивный кровоподтек правой голени и стопу с ушибом мягких тканей и подкожной гематомой правой голени, потребовавшей хирургического вмешательства –вскрытия и дренирования гематомы. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов и могли возникнуть в быстрой последовательности друг за другом при обстоятельствах, указанных в направлении 04 мая 2020. Тупая травма правой нижней конечности влечет за собой временное нарушение функции органов и систем, продолжительностью до 3 недель с момента причинения (кратковременное расстройство здоровья) и поэтому все повреждения у пострадавшего в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении (при столкновении автомобиля с пешеходом) /л.д. 24-25/. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Указанное выше заключение эксперта суд признает объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Квалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо она своими действиями совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 1 группы. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, мнение потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последней наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

расчетный счет 

<

***> в отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, УИН 18810469190400003518, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья подпись Ю.В.Куликова

Копия верна. Подлинник постановления находится в деле № 5-148/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-001356-46) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Ю.В.Куликова

Дело № 5-148/2020 копия

УИД 69RS0032-01-2020-001356-46