Дело № 5-1-205/2021 

УИД: 33RS0017-01-2021-001006-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июля 2021 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Автостанция», расположенной вблизи 

<

...> 

<

...>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 «О введении режима повышенной готовности» в редакции от 08.10.2020 г. № 281, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания посредством направления в его адрес судебной повестки, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 введен на территории Владимирской области режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 5.9 Указа, посещение зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского - водителя ОППСп МО МВД России по ЗАТО г. Радужный ВМС; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

То есть, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Автостанция», расположенной вблизи 

<

...> 

<

...>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 «О введении режима повышенной готовности» в редакции от 08.10.2020 г. № 281.

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Зайцева