Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

 №2-263/17 

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 марта 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ Строй Инвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлинк», ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов,

Установил:

ООО «ТРАСТ Строй Инвест» обратился в суд с иском к ООО «Интерлинк», ФИО1, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неотработанного аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты на сумму неотработанного аванса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, сумму задолженности за поставленные товары в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за задержку оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАСТ Строй Инвест» и ООО «Интерлинк» был заключен договор №, также были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ООО «Интерлинк» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту инженерных сетей: водопровода и канализации, отопления и вентиляции на объекте: жилой дом, 1948-1952 гг. арх. ФИО5 ФИО6, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Котельническая наб, 

<

адрес>, корпус 

<

данные изъяты> Общая стоимость работ была установлена сторонами по договору в размере 

<

данные изъяты>., по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено выполнение работ на корпусе «Б», стоимость работ 

<

данные изъяты> по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено выполнение работ на корпус «ВК», стоимость работ в размере 

<

данные изъяты>., по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено выполнение работ на корпус «А», стоимость работ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе НДС 18%. Дата окончания и промежуточные сроки выполнения работ определены сторонами в приложении № к договору «график выполнения работ» (п.2.2 и п. 2.3 договора), окончание работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец авансовыми платежами оплатил исполнителю стоимость работ по договору на общую сумму 

<

данные изъяты>., а также поставил товары на основании п. 5.1.7 договора для производства работ на данном объекте по товарным накладным на общую сумму 

<

данные изъяты>. (в том числе НДС 18%).Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09. 2016 года должен выполнить по договору работы на сумму 

<

данные изъяты>. Однако по истечении половины срока 4 мес. ответчиком выполнено и сдано генподрядчику работ на общую сумму 

<

данные изъяты>. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору, выразившееся в существенном отставании от графика производства работ, а также в связи с тем, что 14 и ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик без предупреждения и объяснения причин не вышел на объект для производства работ, что согласно п. 9.6. договора является существенным нарушением субподрядчиком его условий, истец направил уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора в одностороннем порядке. Также генподрядчик назначил субподрядчику на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на объекте, контрольный обмер объемов выполненных работ. Однако субподрядчик на обмер не явился, о невозможности явки или необходимости переноса даты или времени обмера не сообщал. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ генподрядчиком составлен односторонний акт обмера выполненных субподрядчиком работ, не сданными со стороны субподрядчика являются работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. (в том числе НДС 18%). Акт сверки взаиморасчетов и акт контрольного обмера были направлены субподрядчику для подписания ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа или подписанных документов не последовало. Ответчиком всего выполнено работ по договору с учетом дополнительных соглашений на сумму 1 

<

данные изъяты>. Сумма неотработанного аванса составляет 4 

<

данные изъяты>., задолженность за поставленные товары составляет 

<

данные изъяты> В соответствии с п. 10.5 договора, при его расторжении по инициативе генподрядчика, субподрядчик обязан в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента заявления генподрядчиком требования возвратить неотработанный аванс с начислением процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день возврата денежных средств, за весь период пользования денежными средствами с момента их перечисления. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензия, однако требования изложенные в претензии до настоящего момента не исполнены. Согласно п. 11.7 договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, являющееся подписантом договора от имени субподрядчика, обязался нести солидарно с субподрядчиком ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, то есть выступать поручителем субподрядчиком.

Представитель истца ООО «ТРАСТ Строй Инвест» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Интерлинк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАСТ Строй Инвест» (генподрядчиком) и ООО «Интерлинк» (субподрядчиком) был заключен договор № на выполнение работ по капитальному ремонту инженерных сетей: водопровода и канализации, отопления и вентиляции на объекте: жилой дом, 1948-1952 гг арх. ФИО3, ФИО4, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно п. 3.1. договора стоимость работ определена в смете и составляет сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., в том числе НДС 18%-

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. п.2.1, 2.2 дата начала выполнения работ- с момента подписания договора, дата окончания выполнения работ и промежуточные сроки выполнения работ определяются в приложении № к договору «График выполнения работ», до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1.7 договора генподрядчик обеспечивает субподрядчика инструментом (в т. ч. расходным), форменной спецодеждой, спецобувью, строительными касками, предохранительными поясами и другими средствами индивидуальной и коллективной защиты на платной основе.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение дополнительных работ: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью работ 

<

данные изъяты>., в том числе НДС 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение дополнительных работ: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью работ 1 

<

данные изъяты> в том числе НДС 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение дополнительных работ: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью работ 

<

данные изъяты>., в том числе НДС 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1.2 договора ООО «ТРАСТ Строй Инвест» в качестве аванса перечислил субподрядчику по договору денежные средства по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., всего на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Также истцом были поставлены товары в соответствии с п. 5.1.7 договора для производства работ на данном объекте по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>. (в том числе НДС 18%).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком, оформляются актом, подписанным обеими сторонами в порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ.

Судом установлено, что в разделе 7 договора стороны согласовали порядок сдачи и приемки работ.

Так, в силу п.п.7.1 договора в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным, субподрядчик передает генподрядчику, за соответствующий отчетный период акт о приемке выполненных работ, составленной по формеКС-2, подписанных надлежащим образом со стороны субподрядчика. Согласно п. 7.4 договора по завершении выполнения всего объема работ в срок не позднее 3 календарных дней до соответствующей даты сдачи-приемки результатов работ, субподрядчик уведомляет генподрядчика в письменной форме о готовности сдать к сдаче результатов работ и передает генподрядчику документы, предусмотренные п. 71. Договора, за последний отчетный период по договору.

Однако ООО «Интерлинк» свои обязательства не выполнил, последний акт о приемке выполнены работ был представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9.6 договора генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор в случае существенного нарушения субподрядчиком условий договора, если субподрядчик нарушает сроки выполнения отдельных видов работ более чем на 5 календарных дней, если субподрядчик остановил работы и/или покинул место производства работ более чем на 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ООО «Интерлинк» уведомление о расторжении договора, поскольку субподрядчиком было допущено значительное отставание от графика выполнения работ, кроме того 14 и ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик без предупреждения и объяснения причин не вышел на объект для производства работ, также была назначена дата ДД.ММ.ГГГГ для контрольного обмера объемов выполненных субподрядчиком работ. Ответчик был уведомлен о выверке объемов, но на выверку не явился.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ООО «Интерлинк» для подписания акт контрольного обмера от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-2, КС-3 за июнь и июль 2016 года.

В соответствии с актом сверки ответчиком всего выполнено работ по договору с учетом дополнительных соглашений на сумму 

<

данные изъяты>. Сумма неотработанного аванса составляет 4 

<

данные изъяты>. как разница между суммой авансового платежа и стоимостью выполненных и принятых работ. 

Ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили доказательства передачи выполненных работ и принятых истцом в порядке ст. 753 ГК РФ.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств выполнения работ на спорную сумму и сдачи их результата заказчику, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удержания суммы неотработанного аванса в размере 

<

данные изъяты>., которая после прекращения договорных отношений является неосновательным обогащением. 

Также подлежит взысканию в пользу истца задолженность за поставленные товары в размере 

<

данные изъяты>., поскольку доказательств оплаты ответчиками за поставленный товар не представлено.

Согласно ст. 486 ГПК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с п. 10.5 договора в случае если генподрядчиков была осуществлена предварительная оплата работ, а субподрядчик нарушил сроки выполнения работ по причине и обстоятельствам, независящим от генподрядчика, субподрядчик в срок не позднее 3 рабочих дней с момента заявления требования о возврате предварительного платежа возвращает генподрядчику полученные денежные средства с начислением процентов, за весь период пользования денежными средствами с момента их перечисления.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы авансового платежа, и не оплатил поставленные товары, в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование неотработанным авансом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Ответчиком возражений по расчету не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 361 ГК РФ предусмотренное единственное существенное условие для договоров поручительства - это заключение договора в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий законодательством не предусмотрено.

Согласно п. 11.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны установили условие о смешанном характере договора, а именно ФИО1 как лицо, являющееся подписантом договора от имени субподрядчика, обязался нести солидарно с субподрядчиком ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, то есть выступать поручителем субподрядчиком. Поручитель обязывается перед генподрядчиком отвечать за исполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиком по настоящему договору полностью, в том же объеме, как и субподрядчик.

Данный смешанный договор является заключенным в силу добровольного волеизъявления сторон, совершен в письменной форме и в нем достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ООО «Интерлинк» обязательства по договору не были выполнены в полном объеме, данный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе элементы договора поручительства, он совершен в письменной форме, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством, а потому ответчики должны нести солидарную ответственность по выплате денежных средств.

Руководствуясь ст. ст.194,197, 234-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ Строй Инвест» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Интерлинк», ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ Строй Инвест» сумму неотработанного аванса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты на сумму неотработанного аванса в размере 

<

данные изъяты>, задолженность за поставленные (проданные) товары в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами (за задержку оплаты товара ) в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья