Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года с. Архангельское

Каменский район Тульская область 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н., 

при секретаре Куценко С.Г.,

представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО 1 . После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 после смерти матери завладел ее документами, семейным архивом, обстановкой в доме, пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом. Своевременно к нотариусу по вопросу вступления в наследство он не обращался, поскольку в этом не было необходимости. В настоящее время он решил оформить свои права наследования, однако получил отказ по причине пропуска срока для вступления в наследство.

Таким образом, истец просит суд: установить факт принятия им наследства после смерти ФИО 1 , признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2 на основании доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагался разрешить исковые требования на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что № умерла ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № (повторным), выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации муниципального образования Каменский район Тульской области (л.д.№).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из представленных нотариусом Каменского нотариального округа Тульской области ФИО3 сведений следует, что наследственное дело к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№). 

Как указал в судебном заседании свидетель ФИО 2 , он с детских лет знаком с ФИО1, учился с ним в одной школе. Ему достоверно известно, что мать истца ФИО 1 проживала по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время дому присвоен адрес: 

<

адрес>. У ФИО 1 в собственности был земельный участок. Мать истца поменяла фамилию с «

<

данные изъяты>» на «

<

данные изъяты>» после заключения брака со ФИО 3 , которого в настоящее время уже нет в живых. У ФИО1 был родной брат ФИО 4 , умерший ДД.ММ.ГГГГ, других наследников у ФИО 1 , кроме ФИО1, нет. Поле смерти матери ФИО1 продолжил ухаживать за земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

Показания свидетеля ФИО 2 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетеля относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Доводы представителя истца Пешкова В..Н. по доверенности - ФИО2, свидетеля ФИО 2 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

-свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным 

<

адрес> сельским Советом Каменского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО 4 и ФИО 1 (л.д.№);

- свидетельством о смерти (повторным) серии №, выданным сектором ЗАГС Администрации МО Каменский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- свидетельством о заключении брака (повторным) серии №, выданным сектором ЗАГС Администрации МО Каменский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО 3 и ФИО 1 заключили брак, после чего супругам присвоена фамилия «

<

данные изъяты>» (л.д.№);

-свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским Советом Каменского района Тульской области, согласно которому Решением № Администрации 

<

адрес> сельского Совета Каменского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 предоставлен в собственность земельный участок площадью № га (л.д.№);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области ФИО1, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.№);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, из которой следует, что жилой дом общей площадью № кв.м., год завершенного строительства №, расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №, право собственности на жилой дом не зарегистрировано (л.д.№);

- справкой администрации МО 

<

адрес> Каменского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д.№);

- Постановлением администрации МО 

<

адрес> Каменского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса», согласно которому, жилому дому, принадлежащему ФИО 1 , присвоить следующий почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.№).

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 – единственный наследник первой очереди к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

Статьей 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО 1 завладел её документами, семейным архивом, обстановкой в доме, пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 принял меры по сохранности наследственного имущества, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. 

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (документы, семейный архив, обстановка в доме), ФИО1 принял фактически все наследство умершей матери, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, наследства, открытого после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2019.

Председательствующий М.Н. Мамонова