Дело № 2(2)-380/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 06 сентября 2017 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Новоникитинский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Новоникитинский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Б.А.Н. После смерти Б.А.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни Б.А.Н. не успел зарегистрировать право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке. Для принятия наследства необходимо включить указанную квартиру в наследственную массу, поскольку Б.А.Н. при жизни не зарегистрировал право собственности на имущество. 

Просила суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

.....> кв.м.; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

.....> кв.м.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в установленном законом порядке право собственности наследодателя на спорную квартиру не было зарегистрировано в связи с необходимостью долго оформлять документы. В доме они проживали совместно 

<

.....> лет. За дом он расплатился полностью, поскольку покупал по договору у колхоза. 

Представитель ответчика - администрации МО Новоникитинский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания – ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Б.А.Н.. приобрел в 

<

.....>» за 

<

.....> руб. квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, указанная сумма оплачена Б.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, решением администрации Новоникитинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства Б.А.Н. предоставлен земельный участок 

<

.....> га.

Согласно сообщению администрации МО Новоникитинский сельсовет 

<

адрес> Б.А.Н. принадлежит земельный участок и расположенная на нем жилая квартира по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира на балансе администрации сельсовета не состоит.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги, Б.А.Н. был прописан и проживал в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

По справке администрации МО Новоникитинский сельсовет 

<

адрес> зарегистрирована и проживает ФИО1

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ 

По сообщению нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Б.А.Н., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются жена ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО4 

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК Российской Федерации).

Как следует из пояснений истца, в установленном законом порядке право собственности наследодателя на спорную квартиру не было зарегистрировано в учреждении Росреестра.

Из материалов дела следует, что спорная квартира была приобретена Б.А.Н. у 

<

.....>» за 

<

.....> руб. в ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Б.А.Н. на законных основаниях являлся собственником указанной квартиры в силу ст. 218 ГК Российской Федерации.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации наследодатель выразил свою волю на приобретение жилого помещения, заключив соответствующий договор, не отказывался от своего права собственности на принадлежащую ему квартиру, однако по уважительной причине не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, в регистрации которого ему не могло быть отказано, следовательно, квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежала Б.А.Н. на законном основании. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. 

При указанных обстоятельствах суд, с учетом того, что установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство срок не истек, приходит к выводу, что исковые требования в части включения имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.А.Н.

Вместе с тем, отсутствуют основания признания за умершим Б.А.Н. права собственности на квартиру, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права собственности за умершим, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу п. 2 ст. 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, поскольку гражданская и гражданская процессуальная правоспособность Б.А.Н. прекратилась смертью, у суда отсутствуют правовые основания для признания за Б.А.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Новоникитинский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Б.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру, общей площадью 

<

.....> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части требований иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2017 года.

Судья