Дело № 2-1250/2025

УИД 39RS0002-01-2024-009740-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А., 

при секретаре Куцовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору льготного микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" обратился в суд к ответчику ФИО1, указав, что между Фондом и ИП ФИО4 (Заемщик) заключен договор льготного микрозайма № от 

<

 Дата >. ИП ФИО4 был предоставлен льготный микрозайм в размере 1100000 руб. В обеспечение исполнения Договора займа между Фондом и Заемщиком заключен Договор залога № от 

<

 Дата >. ФИО4 умер 

<

 Дата >. По состоянию на 

<

 Дата > образовалась просроченная задолженность в сумме 964432,43 руб., а именно: по основному долгу - 940345,72 руб., по процентам - 24086,71 руб. В связи с указанными обстоятельствами просил взыскать с наследника ФИО1 задолженность в размере 964432,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 

Представитель Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее не отрицала, что должна нести обязательства пропорционально доле принятого наследства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

 Дата > между Фондом "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" и ИП ФИО4 заключен договор льготного микрозайма № в соответствии с которым заемщику предоставлен льготный микрозайм в сумме 1100000 руб. на срок не более 36 месяцев с момента списания заемных средств с расчетного счета заимодавца, при этом последний платеж в соответствии с графиком платежей, осуществляется заемщиком 

<

 Дата >.

Погашение льготного микрозайма и уплата процентов за пользование средствами производится в соответствии с графиком. 

Фонд исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 

<

 Дата >. 

<

 Дата > заемщик ИП ФИО4 умер.

По состоянию на 

<

 Дата > образовалась задолженность 964432,43 руб., из которых задолженность по основному долгу - 940345,72 руб., по процентам - 24086,71 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом КНО ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 

Как видно из материалов наследственного дела, наследниками заемщика, принявшими наследство являются супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

Дочь ФИО7 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом по адресу: г. 

<

 адрес >, с кадастровым номером №, 1/2 доли в правах на денежные средства, находящиеся в КБ "Энерготрансбанк", 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 1/2 доли на земельный участок по адресу: г. 

<

 адрес > 

<

 адрес >, 1/2 доли в уставном капитале ООО "Муцай Групп".

С учетом отказа ФИО7 от наследства в пользу ФИО1, доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 1/4 доли, доли ФИО4 и ФИО3 составляют по 1/8 доли у каждого. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления). 

Согласно расчету истца задолженность по договору льготного микрозайма на 05.11.2024 составляет 964432,43 руб., из которых задолженность по основному долгу - 940345,72 руб., по процентам - 24086,71 руб.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено принятие наследниками ФИО1 в размере 1/4 доли наследства, ФИО2 в размере 1/8 доли наследства, ФИО3 в размере 1/8 доли, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, то каждый из них обязан нести солидарную ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ФИО1 – в пределах 1/4 доли принятого наследственного имущества, ФИО2 в пределах 1/8 принятого наследственного имущества, ФИО3 - в пределах 1/8 принятого наследственного имущества), в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору в общем размере 964432,43 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24289 руб., то есть по 8096,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору льготного микрозайма удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении I-PE №) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 (паспорт № в пользу Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО4 задолженность по договору льготного микрозайма №/лмзмф-23 от 

<

 Дата > в размере 964432 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области (микрокредитная компания)" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8096,33 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья И.А. Иванова