РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Коваленко О.П., 

с участием помощника прокурора ФИО3,

представителя административного истца Отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре - ФИО7, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/2020 по административному иску Отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городе Самаре (ОП № У МВД России по 

<

адрес>) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений до погашения срока административного надзора с обязанием являться № раза в месяц в 

<

данные изъяты> по месту жительства или пребывания для регистрации, с запретом посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, ссылаясь на то, что ФИО1, ранее неоднократно судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары в отношении ФИО6 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сроком на № лет с возложением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в 

<

данные изъяты> по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № часов до № часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. ФИО1 допускает нарушения установленных судом ограничений в части отсутствия по месту жительства после № ч. В течение года поднадзорный ФИО1 совершил пять административных правонарушений по гл. 19 и 20 КоАП РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения до погашения срока административного надзора в виде явки № раза в месяц в № по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал полностью.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к № годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.03.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

24.10.2017 Самарским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлений следующих ограничений: являться два раза на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № часов до № часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой (л.д. ). 

Решением суда от 05.12.2018 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки № раза в месяц в 

<

данные изъяты> по месту жительства или пребывания для регистрации до погашения срока административного надзора.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений в части отсутствия по месту жительства после № ч. 

Кроме того, ФИО1 совершил пять административных правонарушений по гл. 19 и 20 КоАП РФ.

Так, постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за каждое правонарушение (л.д.).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде № часов обязательных работ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде № часов обязательных работ.

В соответствии с характеристикой ФИО1 официально не трудоустроен, допускает нарушения установленных судом ограничений.

В силу ч. 8 ст. 272, ч. 3 статьи 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272).

С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, а также допущенных нарушений установленных судом ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц на регистрацию в 

<

данные изъяты> по месту жительства, а также запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, до погашения срока административного надзора. В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городе Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1: в виде явки № раза в месяц в 

<

данные изъяты> по месту жительства или пребывания для регистрации до погашения срока административного надзора, а также запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, до погашения срока административного надзора..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья О.П. Коваленко