УИД 72RS0010-01-2024-002771-60

Дело № 2а-129/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 27 февраля 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Бадамшиной К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 252349,08 рубля, в том числе задолженность по земельному налогу за 2012 год – 1,37 рубля, за 2013 год – 20,0 рубля, НДФЛ за 2022 год – 225937,79 рубля, штрафа за налоговое правонарушение (непредставление налоговой декларации) – 2828,99 рубля, налога на имущество физических лиц за 2022 год – 362,0 рубля, пени до 01.01.2023 – 16,33 рубля, пени ЕНС с 01.01.2023 по 27.02.2024 – 23182,60 рубля. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком и владельцем объектов: земельного участка в снт 

<

адрес> и дома на данном участке, а также двух квартир: в 

<

адрес> (2/3 доли в праве), и в 

<

адрес>; гаража в 

<

адрес>, 79. На основании главы 31 НК РФ плательщику был исчислен земельный налог за 2012 год в размере 1,49 рубля и за 2013 год 20,0 рубля, направлялось налоговое уведомление № 720500111409 от 01.09.2022 со сроком уплаты до 01.12.2022, №431586 со сроком уплаты до 30.01.2015. В 2022 году ФИО1 получила в дар имущество, расположенное в 

<

адрес> : квартиру по 

<

адрес> гараж в по 

<

адрес>, 79. Согласно пп.7 п.1 ст. 228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм в денежной или натуральной формах, полученных в порядке дарения, посредством представления налоговой декларации в соответствии с п.3 ст. 228 НК РФ. Декларация представлена ответчиком не была. Кадастровая стоимость полученного в дар имущества составила 89893, 48 рубля (гараж), 1651021,71 рубля (квартира), размер налога на доходы физических лиц в 2022 году равен 226319,0 рубля (1740915,19 руб*13%). Указанная сумма подлежала уплате в бюджет, срок предоставления декларации – 02.05.2023, срок уплаты налога – 17.07.2023. 09.11.2023 ФИО1 представлена налоговая декларация ф.3НДФЛ за 2022 год, в которой отражен доход в размере 1740915,19 рубля, с суммой к уплате в бюджет 226319,0 рубля, налог в срок до 17.07.2023 не уплачен. При непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации моментом начала налогового правонарушения является ближайший, следующий за 30 апреля рабочий день соответствующего календарного года и до даты составления акта налоговой проверки. Размер штрафа составляет 45263,80 рубля (226319*5%*4мес). При рассмотрении акта налоговым органом установлены смягчающие обстоятельства и размер штрафа уменьшен в 16 раз – до 2828,99 рубля. Также плательщику был исчислен за 2022 год налог на имущество физических лиц в размере 362,0 рубля, направлялось налоговое уведомление №68549253 от 19.07.2023 со сроком уплаты до 01.12.2023. С 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному налогу, рассчитываются на общую сумму недоимки. Размер пени до 01.01.2023 составил 16.33 рубля, с 01.01.2023 по 27.02.2024 – 23182,6 рубля. Плательщику направлялось требование на отрицательное сальдо ЕНС №35139 от 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023, повторное его направление возможно только после погашения всей числящейся за плательщиком задолженности по ЕНС, включенной в предыдущее требование и образования новой задолженности после этого погашения. В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ было принято решение №8573 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от 27.02.2024. В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, 05.04.2024 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением от 17.04.2024 отменен. На момент подготовки иска на ЕНС поступал платеж, сумма задолженности по НДФЛ составила 225937,79 рубля, по земельному налогу за 2012 год – 1.37 рубля. 

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащем образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ранее в судебном заседании ею не оспаривалась принадлежность ей недвижимого имущества, указанного в административном иске, получение в дар имущества в г.Тюмени от лица, не относящегося к близким родственникам, но пояснила о несогласии с пени и штрафом, об отсутствии денежных средств для уплаты налога за квартиру, полученную в дар. 

Представитель заинтересованного лица – привлеченной к участию в деле МИФНС России №6 по Тюменской области, - в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.154/, представлены письменные пояснения по делу об обстоятельствах начисления налога, принятия решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, определении размера штрафа /л.д.150-152/. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Земельный налог за налоговые периоды до 2013 года включительно подлежал уплате в срок, устанавливаемый в соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 387 и абзацем третьим пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ) нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, но не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В части налога на имущество согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО1 является собственником перечисленных в иске объектов недвижимого имущества: 

с 01.06.2006 - земельного участка в снт 

<

адрес>,

с 07.05.2018 - жилого строения на данном участке, 

а также двух квартир: с 27.02.2004 - в 

<

адрес> (2/3 доли в праве), 

с 17.01.2022 - в 

<

адрес>; 

с 17.01.2022 - гаража в 

<

адрес>, 79, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, подтверждается учетными данными налогоплательщика /л.д.8-9/.

При этом также установлено, что расположенное в г.Тюмени недвижимое имущество (квартира и гараж по вышеуказанным адресам) были получены административным ответчиком в дар от 

<

данные изъяты> по договору дарения от 29.12.2021, переход права зарегистрирован 17.01.2022 /л.д.90-92/. 

В соответствии с уведомлением №431586 /л.д.10/ ФИО1 был исчислен в том числе земельный налог в связи с наличием в собственности земельного участка снт Смородинка за 2012 год в размере 19,88 рубля, за 2013 год в размере 20 рублей, в уведомлении указан срок уплаты – до 30.01.2015. Уведомление от 01.09.2022 административным истцом суду не представлено, в иске и в расчете пени по земельному налогу /л.д.56 оборотная сторона/ административный истец указывает на частичную оплату налога, определяя ко взысканию размер задолженности по данному налогу за 2012 год 1,37 рубля, за 2013 – 20 рублей. 

Требование об оплате земельного налога в размере 21,37 рубля и пени в сумме 17,80 рубля №35139 от 09.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023 направлено в адрес ответчика и вручено 19.09.2023 /л.д.12-14/.

Налоговым органом также ФИО1 был исчислен за 2022 год налог на имущество физических лиц в размере 362,0 рубля по одному из вышеуказанных объектов (квартира в 

<

...> доли), направлялось налоговое уведомление №68549253 от 19.07.2023 со сроком уплаты до 01.12.2023 /л.д.15,16/.

09.11.2023 ФИО1 представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2022 год, в которой отражен доход в размере 1740915,19 рубля в связи с получением в дар вышеуказанного гаража и квартиры, с суммой к уплате в бюджет 226319,0 рубля /л.д.25-28/.

Срок уплаты НДФЛ – 17.07.2023.

09.11.2023 должностным лицом МИФНС России №6 по Тюменской области принято решение №2486 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (непредставление налоговой декларации за 2022 год), определен размер штрафа, подлежащий уплате в бюджет с уменьшением в 16 раз, всего к уплате 2828,99 рубля /л.д.17-24, 71-74/, решение получено ФИО1 03.12.2023 /л.д.147-149/. 

После направления требования ФИО1 внесена сумма в счет оплаты ЕНП 362 рубля /л.д.103/. 

Сведения об уплате заявленных ко взысканию сумм налогов, пени, штрафа в полном объеме в дело не представлены. 

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговым органом начислены пени до 01.01.2023 в размере 16,33 рубля, с 01.01.2023 по 27.02.2024 в сумме 23182,60 рубля.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. 

Действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим при рассмотрении настоящего дела необходимо учитывать, что нормативная регламентация направления и исполнения требования об уплате налоговой задолженности подверглась определенным изменениям с введением Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ институтов "единого налогового платежа" и "единого налогового счета".

До вступления в силу названного Федерального закона Налоговый кодекс Российской Федерации закреплял, что требование об уплате налога подлежит направлению налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате задолженности по пеням - не позднее одного года со дня уплаты недоимки либо со дня, когда сумма пеней превысила 3000 рублей (пункт 1 статьи 70); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (пункт 4 статьи 69), а максимальный срок, по истечении которого направленное требование считалось полученным налогоплательщиком, составлял шесть дней (пункт 6 статьи 69). Соответственно, налоговое законодательство исходило из самостоятельности требований об уплате недоимки и начисленных пеней.

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Федеральный законодатель предусмотрел для взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, судебный порядок взыскания.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных федеральными законами от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ и от 8 августа 2024 года N 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3); для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 тысяч рублей, предусмотрены специальные сроки (подпункт 2 пункта 3). При этом, поскольку порядок взыскания является судебным, в статье 48 названного Кодекса указывается, что рассмотрение дел производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый пункта 4). Аналогичное регулирование, включая отсылку к административно-процессуальному законодательству, и прежде содержалось в пунктах 1 - 3 этой статьи.

Судебная процедура взыскания налоговой задолженности, как и взыскания иных обязательных платежей и санкций, регламентирована в главе 32 "Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций" КАС Российской Федерации. В рамках данной процедуры налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности; в случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства, как это следует из пункта 6 части 1 статьи 287 КАС Российской Федерации, а также детализировано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 его постановления от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". Таким образом, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности в предусмотренные пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, налоговый орган инициирует процедуру судебного взыскания.

К мировому судье за взысканием недоимки (выдачей судебного приказа) налоговый орган обратился 01.04.2024 /л.д.161-164/, судебный приказ был выдан мировым судьей 05.04.2024 /л.д.165/ и отменен ввиду поступления возражений должника 17.04.2024 /л.д.166/. 

Требование об уплате земельного налога за 2012 и 2013 годы и начисленных на данный вид налога пени направлено ответчику только в 2023 году, то есть с пропуском установленных законом сроков направления требования и последующего взыскания недоимки по нему, потому возможность взыскания налога за 2012 и 2013 годы и начисленных на данный налог пени налоговым органом утрачена и во взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 и 2013 годы и пени на данный вид налога надлежит отказать.

В период после направления требования №35139 от 09.07.2023 у ФИО1 также возникала обязанность по уплате НДФЛ в связи с получением в дар имущества (квартиры и гаража) в связи со следующим.

Статьей 41 НК РФ предусмотрено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль" указанного кодекса (пункт 1).

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах (пункт 1 статьи 210 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пункту 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 18.1 статьи 217 НК РФ предусмотрено, что не подлежат налогообложению доходы налогоплательщика в денежной и натуральной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено в указанном пункте.

При этом согласно абзаца второму пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации любые доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения, в случае если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Данный перечень является закрытым и не подлежит расширенному толкованию.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация о получении дохода в виде дара не была представлена ответчиком в установленные сроки (за 2022 год – 02.05.2023 согласно ч.1 ст. 229 НК РФ).

Налоговым органом проводилась проверка, ФИО1 предлагалось представить декларацию, которая была ею представлена 09.11.2023. Сумма полученного дохода согласно декларации 1740915,19 (в том числе 89893,48 рубля гараж, 1651021,71 рубля квартира), налог исчислен по ставке 13%, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 226319 (1740915,19*13%). 

Срок уплаты налога согласно ч.4 ст. 228 НК РФ – 17.07.2023 (ближайший после 15.07.2023 рабочий день). 

09.11.2023 налоговым органом принято решение, которым ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредоставление налоговой декларации, определен размер штрафа в сумме 45263,8 рубля (226319*5%*4 мес), при этом размер штрафа уменьшен инспекцией в 16 раз ввиду наличия смягчающих обстоятельства и определен в 2828,99 рубля. 

Решение налогового органа обжаловано не было. 

Обязанности направлять повторное требование об уплате налога, штрафа, пени у налогового органа после направления требования от 09.07.2023 года не имелось, поскольку после его направления у плательщика возникла обязанность по уплате НДФЛ за 2022 год, а также налога на имущество за 2022 год, по уплате штрафа по решению налогового органа, которые до настоящего времени не исполнены. 

Поступившие платежи в размере 362 рубля, 18,7 рубля, 0,51 рубля зачтены налоговым органом в уплату НДФЛ /л.д.37/.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования налогового о взыскании задолженности по НДФЛ в размере 225937,79 рубля (226319-362-0,51-18,7), налога на имущество за 2022 год 362,0 рубля, штрафа за непредоставление налоговой декларации – 2828,99 рубля, а также пени на суммы налога на имущество и НДФЛ в размере 23179,36 рубля. 

Расчет пени произведен судом следующим образом, исходя из установленных сроков уплаты налогов (17.07.2023 по НДФЛ, 01.12.2023 по налогу на имущество за 2022) и заявленного периода взыскания пени – по 27.02.2024 /л.д.34/, с учетом внесения части налога 13.11.2024 в сумме 362 рубля:

Сумма задолженности по НДФЛ: 226 319,00 рубля, период просрочки с 18.07.2023 по 27.02.2024 (225 дней)

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

задолжен., ? 

18.07.2023 – 23.07.2023 

6 

75 

300 

339,48 

226 319,00 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

85 

300 

1 410,72 

226 319,00 

15.08.2023 – 17.09.2023 

34 

12 

300 

3 077,94 

226 319,00 

18.09.2023 – 29.10.2023 

42 

13 

300 

4 119,01 

226 319,00 

30.10.2023 – 13.11.2023 

15 

15 

300 

1 697,39 

226 319,00 

13.11.2023 

225 957,00 

Частичная оплата долга ?362,00 ? 

14.11.2023 – 17.12.2023 

34 

15 

300 

3 841,27 

225 957,00 

18.12.2023 – 27.02.2024 

72 

16 

300 

8 676,75 

225 957,00 

Пени за данный период: 23 162,56 рубля. 

Оплаты НДФЛ в суммах 0,51 рубля и 18,7 рубля поступили после указанного периода начисления пени, потому при расчете пени не учитываются. 

Сумма задолженности по налогу на имущество 362,00 рубля, период просрочки: с 02.12.2023 по 27.02.2024 (88 дней)

период 

дн. 

ставка, % 

делитель 

пени, ? 

02.12.2023 – 17.12.2023 

16 

15 

300 

2,90 

18.12.2023 – 27.02.2024 

72 

16 

300 

13,90 

Пени: 16,80 рубля. 

Всего пени 23179,36 рубля (23162,56+16,8). 

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен, поскольку судебный приказ отменен 17.04.2024, административный иск направлен в суд 17.10.2024 /л.д.156-159/. 

В остальной части требований надлежит отказать по вышеприведенным мотивам, в части пени на земельный налог – в связи с утратой налоговым органом возможности взыскания задолженности по данному налогу за 2012 и 2013 годы ввиду пропуска срока на обращение в суд. 

Всего подлежит взысканию недоимка по налогам, штраф и пени в размере 252308,14 рубля (225937,79+362+2828,99+23179,36). 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 8569 рублей 24 копейки ((252308,14-100000)/100*3+4000). 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), зарегистрированной в 

<

адрес>:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 362 рубля 00 копеек,

НДФЛ за 2022 год в сумме 225937 рублей 79 копеек, 

штраф за непредоставление налоговой декларации в сумме 2828 рублей 99 копеек, 

пени ЕНС за период с 18.07.2023 по 27.02.2024 в сумме 23179 рублей 36 копеек. 

В остальной части требований отказать. 

Взыскать со ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8569 рублей 24 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Т.С.Турсукова 

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года. 

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-129/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области Т.С.Турсукова