АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО5,

обвиняемого ФИО1-В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу адвоката ФИО4 на постановление Шейх-Мансуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1-Вахабовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Заслушав доклад судьи ФИО3, выступления обвиняемого ФИО1-В., поддержавшего ходатайство адвоката ФИО4 об отзыве апелляционной жалобы, мнения прокурора ФИО5, полагавшего возможным прекратить производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л :

Материалы производства по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 на постановление Шейх-Мансуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1-Вахабовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поступили в Верховный Суд Чеченской Республики по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба отозвана адвокатом ФИО4, данное ходатайство поддержано обвиняемым ФИО1-В., в связи с чем оснований для апелляционного рассмотрения жалобы адвоката ФИО4 не имеется и производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 на постановление Шейх-Мансуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 А.А-В., прекратить. 

Судья ФИО3

Копия верна