О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 23 января 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В., 

рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о признании расторжения брака недействительным, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании расторжения брака недействительным. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7 был расторгнут брак. Вместе с тем, данное расторжение носило фиктивный характер и было связано с необходимостью улучшения жилищных условий, поскольку ФИО4 являлся военнослужащим и в случае отсутствия жилья имел право на получение жилищного сертификата по линии министерства обороны РФ. После расторжения брака они с ФИО4 продолжали проживать вместе, вели общее хозяйство. Когда ФИО4 было предоставлено жилое помещение они всей семьей (она (истица), ФИО4 и их дочь ФИО3) вселились в данное жилое помещение, в котором она (истица) проживает до настоящего времени. На ремонт данного жилого помещения, были затрачены, в том числе, и ее денежные средства. В связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они не успели официально зарегистрировать брак. О последствиях фиктивного расторжения брака между ней и ФИО4 ей стало известно лишь после смерти ФИО4 и требования дочери ФИО3 о выселении ее (истицы) из квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления, ФИО2 просит признать недействительной запись акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную на основании решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут на основании судебного решения, вступившего в законную силу. И, по своей сути, истицей оспаривается правомерность этого судебного решения, что невозможно в порядке искового производства и допускается лишь через обжалование этого решения путем подачи жалобы по правилам раздела III ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО1 ФИО8 отказать в принятии искового заявления к ФИО1 ФИО9 о признании расторжения брака недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней. 

Судья С.В. Бучнева