Дело № 2-3518/2025 Изготовлено 13.10.2025

УИД 76RS0016-01-2025-003883-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.01.2024 в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом до 30.04.2024 – 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 11.08.2025 включительно в размере 641 240,47 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска. 

В исковом заявлении указано, что 01.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. в заем со сроком возврата до 30.04.2024 с уплатой процентов за пользование займом за указанный период в размере 100 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре, исполнила частично, вернула 13 000 руб., от возврата оставшейся части уклоняется. 

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил учесть уплаченные ответчиком 13 000 руб. в счет уменьшения суммы основного долга, в остальной части требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании уточненные требования признала, факт получения от истца денежных средств и частичный возврат денежных средств не оспаривала. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что 01.01.2024 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 2 500 000 руб. сроком возврата до 30.04.2024.

Срок возврата долга по договору займа истек, сумма займа возвращена частично в размере 13 000 руб. Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается подлинником расписки, выданной ответчиком, ответчиком подтвержден в судебном заседании, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2 487 000 руб.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась уплатить проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2024 в размере 100 000 руб. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа судом установлен.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 11.08.2025 составил 641 240,47 руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным. 

При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг – 2 487 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2024 в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с учетом частичного погашения долга, в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №№) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.01.2024 в размере 3 228 240,47 руб., в том числе: основной долг - 2 487 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.04.2024 включительно в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 11.08.2025 - 641 240,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 598 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова