Судья Долгих А.А. Дело № 22-2212/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 19 декабря 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Андреевой С.В.

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 августа 2023 г., которым ходатайство 

ФИО1 

<

...>

<

...> осужденного:

- 23 октября 2017 г. (с учетом постановления президиума Курганского областного суда от 30 июля 2018 г.) по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением от 14 января 2022 г. (с учетом кассационного постановления седьмого кассационного суда от 11 октября 2022 г.) неотбытая часть в виде лишения свободы заменена на 3 года 20 дней ограничения свободы;

- 30 марта 2022 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 70,71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы мнение прокурора Виноградова О.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законом и смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. 

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор Звериноголовского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г. изменен окончательное наказание, назначенное с применением ст.ст.70,71 УК РФ смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном ходатайство осужденного о смягчении наказания оставлено без удовлетворения. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи отменить, снизить срок назначенного наказания по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г. на 2 месяца 20 дней ограничения свободы, то есть до 2 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы, исходя из требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Как следует из материалов дела, при постановлении приговора от 30 марта 2022 г. суд при назначении наказания применил положение ст. 70 УК РФ и частично присоединил к наказанию, назначенному по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, неотбытую часть наказания по приговору от 23 октября 2017 г., которое 11 октября 2022 г. судом кассационной инстанции было снижено.

По результатам изучения ходатайства ФИО1 и представленных с ним материалов судья пришел к обоснованному выводу о том, что приговор Звериноголовского районного суда Курганской области от 30 марта 2022 г. подлежит изменению с применением ст.ст.70,71 УК РФ, а назначенное наказание снижению до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Оснований для дополнительного смягчения назначенного осужденному наказания по вышеуказанному приговору, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 августа 2023 г. в отношении ФИО1 

<

...> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий