5-534/2018

10602000-686/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аймаг 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска 

<

данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес>, 

<

адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) лицами, прибывшими на станцию 

<

данные изъяты> ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Иркутск», гражданин Монголии Цэрэнчимэг Чинтугс, следовавший в вагоне № в купе № данного поезда, устно заявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста 

<

данные изъяты> Бурятской таможни (далее по тексту СЕТИ ОСТП т/п 

<

данные изъяты>) ФИО1 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ФИО2 ручной клади в виде пакета из полимерного материала белого цвета, установлено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу ЕАЭС в ручной клади табачные изделия: 2 блока сигарет с фильтром марки «

<

данные изъяты>», на пачках имеется изображение антитабачной рекламы, нанесен штрих-код, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет - 400 штук сигарет, общим весом 0,508 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества, перемещаемых гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 товаров, определено их предназначение как товара для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статье предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и(или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС, а также действующим на основании ст. 444 ТК ЕАЭС Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенного границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Аналогичное требование содержится и в пункте 1 ст. 4 вышеуказанного Соглашения, согласно которому при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.

Приложением 2 к Соглашению установлен запрет на ввоз на таможенную территорию таможенного союза (Евразийского экономического союза) более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанных изделий в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В нарушение требований статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ФИО2 переместил через таможенную границу ЕАЭС сигареты 1) Табачные изделия - сигареты с фильтром марки «

<

данные изъяты>», с содержанием смолы 8 мг/сиг, никотина 0.6 мг/сиг, производитель 

<

данные изъяты>, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок с недекларированием по установленной форме, в отношении которых применяется запрет на ввоз, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО2.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> ЭИО № (пгт.

<

данные изъяты>) товар идентифицирован как: товар идентифицирован 1) Табачные изделия - сигареты с фильтром марки «

<

данные изъяты>», с содержанием смолы 8 мг/сиг, никотина 0.6 мг/сиг, производитель 

<

данные изъяты>, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок рыночная стоимость составила 

<

данные изъяты> рублей 00 копейки.

Таможенная стоимость товара составила 

<

данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. 

<

данные изъяты> ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. 

<

данные изъяты> ФИО2, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. ФИО2 вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: табачные изделия - сигареты с фильтром марки «

<

данные изъяты>», с содержанием смолы 8 мг/сиг, никотина 0.6 мг/сиг, производитель 

<

данные изъяты>, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок, рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 коп., таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп.– конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева