Дело № 2а-674/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Сокол 

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Мокиевской С.Н. 

при секретаре Шмелевой У.Р.

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Сокольский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Вологодского областного суда от 15 февраля 2001 года (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 10 ноября 2006 года) ФИО2 осужден по части 1 статьи 105, пункту «в» части 3 статьи 158, части 2 статьи 167, части 3 статьи 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 августа 2015 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и вменены административные ограничения в виде четыре раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, запрета выезда за пределы области по месту жительства без согласия органов, осуществляющих надзор за его поведением.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 23 октября 2015 года. 

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

26 октября 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский».

Судимость ФИО2 согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть 23 октября 2023 года. 

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 в период с 26 мая 2018 года по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением, а также за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, 18 июля 2018 года ФИО2 не явился для регистрации в ОВД, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек;

29 августа 2018 года, 24 января 2019 года, 15 февраля 2019 года ФИО2 в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, за что постановлениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 500 рублей 00 копеек;

08 февраля 2019 года ФИО2 не уведомил ОВД об изменении места жительства, за что постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек;

26 мая 2019 года ФИО2 в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, за что постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 отрицательно.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов) осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение в состоянии алкогольного опьянения правонарушений против общественного порядка, а также против порядка управления (нарушение административных ограничений).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с административным иском в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В. об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, соблюдении поднадзорным административных ограничений, его согласие с административным иском, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения. При этом суд находит предложенный административным истцом перечень административных ограничений обоснованным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Установить ФИО2, родившемуся 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения: 

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; 

не посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019 года.

Судья С.Н. Мокиевская