Дело №2а-594/2018 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

с.Лямбирь 26 сентября 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Солдатова Михаила Олеговича,

при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,

с участием в деле:

административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» (далее также - ММО МВД России «Лямбирский»), его представителя ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной Анны Ивановны, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 июля 2013 года ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 сентября 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 18 апреля, 30 апреля 2018 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ММО МВД России «Лямбирский»просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде явки один разв месяц ворганвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ММО МВД России «Лямбирский» ФИО1 административный иск поддержалпо изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкина А.И. дала заключениеоб обоснованности заявленногоадминистративного иска. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела, приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 июля 2013 года ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 07 июня 2013 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. 

08 сентября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. 

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость ФИО2 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть погашается 08 сентября 2022 года.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасностьи (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно характеризующему материалу, ФИО2 фактически проживает по адресу: 

<

адрес> от жителей села жалоб на административного ответчика не поступало, с 01.06.2017 г. работает грузчиком у 

<

данные изъяты>

Постановлениями заместителя начальника ОП №3 УМВД России по го Саранск от 04 мая 2018 года и 15 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации (распитие алкогольной продукции в общественных местах, запрещенных федеральным законом). Административные правонарушения совершены 18 апреля 2018 года и 30 апреля 2018 года, то есть в течение одного года, и посягали на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, ФИО2 относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, основания, предусмотренные пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеются, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, его поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

В части первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ приведен перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица. 

При этом согласно части второй статьи 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (один раз в месяц), по мнению суда, является разумным и достаточным.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы,представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятиясудом решения.

Председательствующий М.О. Солдатов