Дело № (№) 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Железнодорожного районного суд 

<

адрес> Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Лазовскй А.В., 

защитника, в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по материалам уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего обстрельщиком мебели в мебельной компании ООО «

<

данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Следователь следственного отдела № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 с согласия заместителя начальника отдела № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры угловно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратилась ранее не знакомая Потерпевший №1 с предложением изготовить и установить для нее встроенный шкаф в квартире по адресу 

<

адрес>. ФИО2, обладающий познаниями и навыками в производстве мебели, на предложение Потерпевший №1, согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 приехал к Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где ими была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО2 должен был в течение трех недель с момента получения предоплаты выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1 по производству и установке шкафа, а последняя в свою очередь оплатить его услуги, а также незамедлительно внести предоплату в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которую передала лично 

<

данные изъяты> Получив денежные средства от Потерпевший №1, ФИО2 вышел из квартиры последней и в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, вверенных последнему в счет оплаты шкафа, путем их растраты. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время ФИО2, преследуя корыстную цель, направленную на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенного ему имущества, а именно растрату денежных средств переданных ему Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, услугу по производству шкафа он не выполнил, обратил вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в свою пользу, растратив их, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Обвиняемый ФИО2, защитник в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали. При этом обвиняемый пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб ей возмещен. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что предъявленное 

<

данные изъяты> обвинение по ч.2 ст. 160 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении обвиняемому размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его семьи, а также возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № (№) и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который подлежит уплате не позднее 40 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>, - хранить при уголовном деле. 

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк