Дело № 2-489/2020 копия

25RS0032-01-2020-001449-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С. 

при секретаре Редьковой Н.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Хорольского района Приморского края Аргунова Д.М., в защиту интересов ФИО1, старшей медицинской сестры хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился и.о. прокурора Хорольского района Приморского края Аргунов Д.М. с иском к КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» в защиту интересов ФИО1, работающей старшей медицинской сестрой хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» о возложении обязанности приобрести и обеспечить ее средствами индивидуальной защиты - полотенцами. В обосновании исковых требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой Хорольского района проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности ответчика выявлены нарушения действующего законодательства в виде не приобретения средств индивидуальной защиты - полотенец, и их не выдача медицинским работникам КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» в 2019 году и текущем периоде 2020 года, что подтверждается ответом КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» № 2643 от 08.09.2020. По факту выявленных нарушений прокуратурой района 07.09.2020 вынесено представление об устранении нарушений закона, которое ответчиком рассмотрено и отклонено. Установленные нарушения закона в сфере охраны труда не устранены, что создает угрозу жизни и здоровью работника КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» ФИО1, нарушая ее права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью. Просит возложить на ответчика обязанность приобрести и обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты - 4 полотенцами в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца, в лице ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С., поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв, в котором указал, что согласен с удовлетворением заявленных исковых требований, просит установить срок для добровольного исполнения решения суда в течение 6 месяцев. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит их удовлетворить, в связи с занятостью на работе рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Прокуратурой Хорольского района Приморского края проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», в ходе которой установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ч. 1 ст. 21 ТК РФ, п. 1 Приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.01.1988 № 65, п. 1 приложения № 11 постановления Министерства труда и социального развития РФ от 29.12.1997 № 68 КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не приобретены средства индивидуальной защиты в виде полотенец и не выданы медицинским работникам данного учреждения в 2019 и в текущем периоде 2020 года, что также подтверждается ответом главного врача КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» на имя прокурора района от 08.06.2019 года за номером № 2644. 

По данному факту прокуратурой района 07.09.2020 внесено представление об устранении нарушений требований действующего трудового законодательства, которое было рассмотрено и отклонено, в связи с отсутствием надлежащего финансирования, что подтверждается ответом главного врача КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» от 08.06.2020 года. 

Согласно коллективного заявления работников КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», медицинские работники, в том числе ФИО1, просят прокурора Хорольского района обратиться в суд для восстановления их трудовых прав со стороны КГБУЗ «Хорольская ЦРБ». 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. 

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. 

Согласно ст. 211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

Согласно требований ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, других средств индивидуальной защиты, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. 

В соответствии со ст. 220 ТК РФ условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда.

В соответствии с требованиями ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а также требований Приказа Минздрава СССР от 29.01.1988 N 65 (ред. от 16.09.1988) "О введении Отраслевых норм бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви", приложения № 2 к указанному приказу, согласно которого санитарно-гигиеническая одежда, санитарная обувь и санитарные принадлежности являются собственностью учреждения, предприятия, организации и выдаются рабочим и служащим бесплатно на время работы, в том числе полотенца по 4 шт. на работника, срок носки которых составляет 24 месяца, ФИО1, назначенная на должность старшей медицинской сестры хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно полотенцами, что создает для нее угрозу жизни и здоровью, нарушает ее права на бесплатное обеспечение средствами индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает предлагаемый заместителем прокурора срок исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, объективным. 

Руководствуясь ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Обязать краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хорольская центральная районная больница» приобрести и обеспечить старшую медицинскую сестру хирургического отделения КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» ФИО1 средствами индивидуальной защиты – 4 полотенцами в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения через Хорольский районный суд.

Судья – /подпись/ И.А. Ищенко 

Мотивированное решение суда составлено 19.11.2020.

Копия верна. Председатель 

Хорольского районного суда И.А. Ищенко