Дело №5-242/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года город Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 05 мин., ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине «Дикси», где выражался нецензурной бранью. 

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 05 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями свидетелей Б., П., из которых следует, что ФИО1 в указанный день и время в указанном месте выражался нецензурной бранью;

- рапортом полицейского Ж. и показаниями в судебном заседании сотрудника полиции С., согласно которым ФИО1, находясь в помещении магазина «Дикси» по 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

Вышеуказанные доказательства судья признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, не доверять которым у судьи оснований не имеется, свидетели прямо или косвенно не заинтересованы в исходе дела, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, активный характер действий правонарушителя, который склонен к нарушению общественного порядка, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым судья признает полное признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, совершение правонарушения через незначительный промежуток времени после отбывания наказания за совершение аналогичного правонарушения, и приходит к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Белова